淘客熙熙

主题:昨天无一例死亡病例 -- llama

共:💬198 🌺1594 🌵51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不赞成你的分析

上海那次疫情去世患者都是一群八九十岁的老头老太太,很多都有基础病

最重要的一条,这些人都没打疫苗!和香港情况类似,老年人不打疫苗!

中国在疫情头两年有点忘乎所以,骄傲自满,没有准备退路。

应该在两年中积极准备开放所需要的各种资源。

比如,要求老年人打疫苗,扩建医院隔离设施等

但这些都没做,相反,居然不建议老年人打疫苗,让全社会停工停产,保护老年人。

老年人不承担任何风险,不打疫苗。这是不是奇葩的政策?

我们现在站在上帝视角,可能觉得上海可以这样做,可以那样做

但是站在当时的状况,为了保经济,让上海尝试放开是完全合理的一种决策。

没搞成是因为政治上,时机还不成熟。要开二十大。你给我搞个全国疫情大爆发,这会就不要开了

其实单单从医学和经济角度来说。上海当时就应该在老年人中普及疫苗,并且准备全面放开。这才是最优解。

#####################

考虑到政治因素,当时清零是次优解,但真这样做了,为了二十大,可以接受。

开完二十大,继续跳大神的意义已经没有了。

#######################

动员群众的问题。

我跟你讲我的观点,

不能持久,容易失控,风险极大

建国后的几次群众运动,效果如何?

群众狂欢之后,一地鸡毛。

发动群众更像是一种透支民力的行为。极端情况下,搞一下。

现在疫情都结束了。病毒致死率低于千分之一,你发动群众干什么?

除了把问题搞得更复杂,已经没有任何意义了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河