主题:仔细想了一下,第二十版,不一定是躺平,但肯定指向了全面收费 -- 绝对不是白领
共:💬86 🌺535 🌵5
2020-2021年复盘来看,彼时,严格清零的手段的正效应大于负效应。这个我觉得没有争议,也不是我想讨论的点。但直接正效应(人命)大概多大,我并不完全赞同知乎的这个分析,因为全国数据和各省数据对不上,这就是我扒省级数据的原因。建立分析的方法和手段为下一阶段打基础是没问题的。
从2022年以来,特别是经历上海事件后,是否采取更严格的清零手段,尤其是地方层层加码的手段,我深度存疑。层层加码后的超额死亡率,结合新冠演化到现在的致死率,对比国外放开后的超额死亡率,在现有财政执政能力等外部限制条件,就可以看出是否该调整了。资源是有限的,是继续动辄全民核酸全城封控在线教育,还是转到大规模投入ICU,补足医疗短板,我更支持后者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂这个是整体的 温度梯度 字208 2022-11-25 08:15:00
🙂一时语塞,继续扒数据吧 1 高地 字570 2022-11-24 09:31:57
🙂这个是整体的,刚才回复错了。 4 温度梯度 字414 2022-11-25 08:16:34
🙂不管怎么说国内老百姓不认可共存 真离 字262 2022-11-20 01:17:36
🙂国内共存派从来不敢引用国内数据。 3 温度梯度 字336 2022-11-19 19:07:54