主题：现在是习卷天下了 -- 三叶虫

一般说来，自然科学的认识主体与评价主体是同一的，既认识行为产生的成果实施后的有效性评价也是由认识主体进行的。而社会科学和医学与通常所言自然科学有着微妙的差别，这一类科学的认识主体与评价主体会存在理论上的错位，即在理论上说，这类科学的评价权属于认识行为的客体而非主体。

实际上即使在自然科学领域，受社会分工的影响，认识主体与评价主体的错位也一样是广泛存在的。所以，自然科学认识与评价的同一也仅仅是在自然与人的对立中成立，而在社会分工中因生产与消费角色的对立产生次级错位。

科学，不管是自然科学还是社会科学，是应该停留在确定性之内穷究根源，还是来到有效性范围面对认识与评价错位的考验？