主题：【商榷】转，女神读书会老田的文章，抗疫的意识形态困境 -- 白浪滔天

集体理性和以人民为中心，不是喊喊口号就是以人民为中心。

我想每一个在这里讨论的人都觉得自己的想法是最好的。但不同的人却得出了既然相反的结论。

我以为政府最大的问题是决策不透明。防疫是很专业的东西。20年武汉爆发时我们看见了专家们站了出来，分析问题并提出解决方案，政府执行。

现在病毒一直在变化，武汉时的方案现在行不通了。专家在哪里？要么是专家们都不关心这事，要么专家们的嘴给封起来了，不让发表意见。

22年到现在，不说国外的疫情数据，仅中国本身应该也积累了几十万的感染数据，应该有不少专家可以对数据分析并得出一些结论。我们看到了什么？

专家的缺位导致网上各种民科专家的泛滥，从生物战到各种恐怖数据的挖掘，唯独没有中国自己的疫情数据分析。西方媒体也积极配合，适时放出一些匪夷所思的新闻，比如“3千万美国人得了长新冠，新冠丧失了多少劳动力”等，让国内民科专家如获至宝。

在国外的华人经历了疫情的各个阶段，那是真实的体验，不是如国内人在各种保护圈里，对新冠只有二手或三手的信息。

当我们说Omicron的毒性和流感一样，这是我们的亲身体验，不是道听途说。不说其他地方，在北美的华人（比如我周围的朋友），20-21年感染的很少，但到了22年大部分都沦陷了。一方面这说明新变种的传染能力的超强，另一方面是看到周围被感染的人症状很轻，几天就康复了，所以也放松了警惕，该干嘛干嘛，大不了就感染一次，就当做打了一次疫苗。

当有人说要以人民为中心，我觉得这种话近乎空话。

你是要把人民封闭起来，永远免受病毒的感染，还是要带人民走出病毒的包围，恢复正常的生活？在现在看不到病毒自动消失的情况下，怎样做才是真的为人民？

你怎么向人民解释为什么全世界人现在可以自由流动，但中国特殊需要封闭？