主题:表面是政策问题,实际是执行问题,根本还是基础问题 -- 方平
为什么20年大家支持封控?现在不支持了?病毒死亡率下降是一个因素,经济下行导致的生存压力是一个因素,封控导致的心理压力也是一个因素。但最重要的,20年的红码是真危险,绿码是真安全。但现在呢?红码也许是因为你买的理财无法履约兑付,也许是因为核酸公司想留住长期客户,也许是因为物业和居委会要卖菜捞外快。绿码也未必安全,可能只是某地卫健委为了粉饰太平。
是否封控的决策以核酸检测结果为依据。以一个不可信的理由,做出严重影响人们生活的决定,这样的举措能得到大家的支持吗?
核酸、流调、封控是从传播途径控制疫情的三大法宝。流调和封控又是以核酸为基础,所以核酸的准确性对防疫决策非常重要。如果核酸数据不能反映真实情况,防疫决策必然是瞎拍脑袋:乱封控、乱放开、乱摇摆。无论哪种都是不能长期持续的,都指向一个结局:被迫躺平。
大规模的核酸造假、红码滥用是从上海、河南开始的。两地各级官员,除了一个自杀的,至今没有受到任何惩罚。小小强还更进一步。这也给他人留下话柄,趁习外访之际,借着假核酸假红码消极防疫积极封控,挑动群众怒火,矛头直指习。不过习也是扮猪吃虎的老手,现在外事活动告一段落,可以腾出手来理顺内部。龙争虎斗颇有看点。可叹的是,老百姓的健康和生活成为高层斗争的工具。
- 相关回复 上下关系8
🙂资本和媒体背后都是谁呢?肯定要为躺平叫好啊。 8 愣头兔 字523 2022-11-30 06:44:35
🙂造成眼前的被动是因为耽误了差不多一年时间 1 智慧人生 字335 2022-11-30 04:38:45
🙂此言极是。这一年多时间没有敌变我变 2 dragonawake 字231 2022-12-02 11:32:51
🙂核酸造假若不能及时控制,只能被迫躺平
🙂首先能力不够是普遍的绝对的,这不是大事 6 nevermind 字224 2022-11-30 01:46:16
😜找到那篇文了,作者说了几个案例,都是众所周知的, 13 愚弟 字380 2022-11-30 00:33:18
🙂化“公”为“私”,怎么会有“公”信力 9 桥上 字0 2022-11-30 00:48:34
🙂我觉得没有绝对的一言堂。 32 邪豆 字1963 2022-11-29 23:36:32