主题：【原创】时政问题要讲常识、事实和逻辑 -- 松花江

我前面的那个主题帖中【整理】美国新冠统计数据及趋势，供讨论参考用，特别就中国。，只提供了死亡数据，因为我认为死亡人数是大家最关注的，缺陷是没有提供重症住院的数据图表，而重症也应该是影响对新冠看法的重要因素之一，你这个帖里有，实在太好了。

你的结论是

言下之意应该是赞成放宽措施。

但这个结论我认为需要两看，不错，现在的确是死亡人数降低不少，但是看美国的历史数据（美国数量比较大，统计上相对可靠一些，其他地区国家，比如中国，死亡总量少，个人认为没有特别的统计价值），新冠死亡到目前为止有三个波峰（你的图4左边和我的图4结合起来看），而不是一个逐步减缓的曲线。

在2020年7月份左右，也可以得出死亡数量大降，问题是，2021年1月份左右又出现更高的高峰。2021年7月份左右的时候，死亡也到了低谷，也几乎可以认为是太平了，而且当时是疫苗普遍使用的情况下，结果2022年的2、3月份又出现了一个死亡高峰。所以，我在我那个主题里的看法是，现在的确比较低，但是不知道接下去会怎样，还得看。

美国为什么会出现这样的显著的波动，其实一个主要原因也是在于低死亡率的时候，放开了放松了。

上面的数据分析是美国，那么如果中国按照美国做法，死亡爆增我想会是必然的，因为之前按美国做法要死的都还没死。

你的很多看法我也能理解。如果是我的话，我觉得按照实际情况适当放松，做到不要剧烈反弹，而不是一个都不能有，似乎更合理一些。防控的数据依据，更应该是重症和死亡数据，而不应该再简单的依靠阳性数量。

另外，图4左侧如果能够把时间坐标起始终点一致的话，会更好一些。