主题:【讨论】有基础疾病老人是否接种新冠疫苗其实是个风险评估的挑战 -- 夕曦
共:💬63 🌺284 🌵4
复 一个简单计算
需要补充一个前提:人群100%的感染率。
之前国家是清零政策,很多人没有感染的风险。只要求高风险人群,像医护、海关、抗疫等相关人员必打疫苗。这些人一般都是公职人员,当小白鼠趟路,幸好疫苗安全率高。
现在国家要改变抗疫政策,老百姓在大势不可改的情况下要重做选择题,老兄的模型是很有说服力的。
====
涉及到个人具体的风险,国家和医生都不会代为承担,一定是签字“自愿”。
我的父辈(有高血压,可控)去了三次,都因为血压高,医生建议暂缓。最后一次,我陪着去,大概是心理上“疲”,血压没飚上来,打完OK。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个简单计算 7 老科学的家 字1187 2022-12-02 12:40:26
🙂你这个模型是错误的 4 麦喀士 字752 2022-12-06 07:29:49
🙂打疫苗后啥时候死也该考量吧 3 达雅 字534 2022-12-04 05:26:59
🙂模型简单有力
🙂可见各地官僚执行力度不同 1 燕人 字114 2022-12-09 04:04:23
🙂普大夫呀,漏了个重要的参数呢。 1 审度 字0 2022-12-03 12:16:05
🙂感染率或感染概率得算进去 1 审度 字0 2022-12-03 21:47:35
🙂是的,层主的计算前提是感染率100% 6 普鲁托 字272 2022-12-03 23:58:56