主题:【讨论】有基础疾病老人是否接种新冠疫苗其实是个风险评估的挑战 -- 夕曦
共:💬63 🌺284 🌵4
之前吹躺平时就猛说中国死人少。然后我认为考虑年龄段的年死亡率。老年人,一个天气波动,突冷或突热甚至突然的刮大风下大雨,都会有各种状况出现的情况下,打那个我身边相当多人有状况的预防针,我家的情况来看,实属主动找死,特别叨个普遍反应反应强烈的nRNA。
模型嘛,造的,各人自己选的模型。我不拿家人的命去赌,特别是疫苗已经证实不能防感染的情况下,我对防重症和减少死亡姑且信之,因为初提这个说法的人不可信,并有借机推动进口疫苗的缘故。
目前能做的,只能是加强预防,真的感染上了,就积极治疗。
同时,普大夫,你不觉得矛盾吗?躺平派一边鼓吹奥毒就一大号流感,少重症,不死人。一边鼓吹强制老人打疫苗。依我国的情况,疫苗减少重症减少死亡率的原因强推老人打疫苗,是否站得住?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂普大夫呀,漏了个重要的参数呢。 1 审度 字0 2022-12-03 12:16:05
🙂感染率或感染概率得算进去 1 审度 字0 2022-12-03 21:47:35
🙂是的,层主的计算前提是感染率100% 6 普鲁托 字272 2022-12-03 23:58:56
🙂然后这个时候又不说中国死人少了?
🙂中国人口基数大,相对资源少,会死不少人 3 普鲁托 字318 2022-12-04 04:39:08
🙂国内已经有医院被挤兑了 MaverickZ 字0 2022-12-05 03:47:03
🙂压力大不大得看和什么挂勾 3 审度 字197 2022-12-04 05:45:14
🙂老司机呀,你要说掉了个零件我信 普鲁托 字21 2022-12-03 21:18:28