主题：转折点到了：从防疫到抗疫 -- 夕曦

一定成本下的清零当然是可以做到的，尤其是本地清零后随即放开，成本更是有限的。

奥米入境以来，大部分地方都做到了。

锦州市政府也能做到，他们恳请不要功亏一篑，先清零再放开。

深圳市政府一直都做到了，广州有什么理由做不到？

广州是特大城市，深圳一样是特大城市；

广州有难管理密度大的城中村，深圳一样有难管理密度大的城中村；

广州人口流动多，深圳一样人口流动多，

深圳的城中村还跟香港接壤，深圳每天都有大量的香港货柜车出入口岸，

深圳财政有钱，广州财政也不穷，

两地气候相近，为什么深圳能做到，广州就不能做到？

广州虽然在一开始出现苗头时没遏制住，但即使是在11月下旬的高峰期，广州的阳性数量虽然多，但绝大多数都在康乐鹭江片区，那地方我很熟，九十年代我在那附近生活了将近10年，人口密度大，属于城中村，但面积并不大，且四周都有城市道路围住，封控难度并不比深圳的上下沙大，上下沙还经常有香港偷渡客呢。

实际上，广州放开时，阳性病例已经从最高的9000多连续下降到7000左右，接着又降到了6000多，艰苦的封控已见成效。

广州跳水，连累了全广东省。

你也知道

压低曲线最首要最有效的就是先基本清零，正如国家疾控中心副主任冯子健所说：

99.5%的清零和95%的清零有什么区别？区别大了去了，一个简单的区别，就是深圳的孩子这两个月一直都在学校上学，现在也可以，前提是每周做一次核酸，而广州的孩子只能在家呆着，还不知道什么时候能去学校上学。