淘客熙熙

主题:打疫苗与“囚徒困境” -- 大胖子

共:💬172 🌺891 🌵45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那位同学的两条理由都没有错,就是精致了点

我一直说打不打疫苗是个风险收益评估。

前3年国内动态清零的时候对个人来说风险大于收益,算下来确实不需要打。

现在放开后全国几个月内至少会有30%的人感染,这个时候算下来就需要打了。

这些风险收益评估我心里其实一直知道的,不过都没有在群里说过。

如果我也这么算计追求个体收益最大化的话我会一直不打,然后7+3出来后会去打两针,双十一21条出来后打加强针。

但这么做等于我因为个人的精致计算,不去承担全社会一起承担的防疫风险,逃避应该我承担的那一份子防疫风险,我不喜欢。

这么计算的人多了,疫苗接种率就会下降,下降到一定阈值就会导致群体免疫屏障失效,进而导致某些传染病死灰复燃。美国脊灰疫情重新出现有一部分就是因为这个。

防疫是人类和传染病的战争,需要每个人做自己该做的。

随着中国的破防,人类社会终于完全被新冠占领了,大伙各自做自己能做的,等待反攻的那天吧,毕竟病毒不接受投降。

通宝推:玉米菜,甘丹,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河