主题:打疫苗与“囚徒困境” -- 大胖子
共:💬172 🌺891 🌵45
我一直说打不打疫苗是个风险收益评估。
前3年国内动态清零的时候对个人来说风险大于收益,算下来确实不需要打。
现在放开后全国几个月内至少会有30%的人感染,这个时候算下来就需要打了。
这些风险收益评估我心里其实一直知道的,不过都没有在群里说过。
如果我也这么算计追求个体收益最大化的话我会一直不打,然后7+3出来后会去打两针,双十一21条出来后打加强针。
但这么做等于我因为个人的精致计算,不去承担全社会一起承担的防疫风险,逃避应该我承担的那一份子防疫风险,我不喜欢。
这么计算的人多了,疫苗接种率就会下降,下降到一定阈值就会导致群体免疫屏障失效,进而导致某些传染病死灰复燃。美国脊灰疫情重新出现有一部分就是因为这个。
防疫是人类和传染病的战争,需要每个人做自己该做的。
随着中国的破防,人类社会终于完全被新冠占领了,大伙各自做自己能做的,等待反攻的那天吧,毕竟病毒不接受投降。
通宝推:玉米菜,甘丹,
- 相关回复 上下关系8
🙂西方的疫苗也是智商税。 1 乾道学派 字0 2022-12-11 20:17:13
🙂赞一个,抱歉抱歉! 1 等明天 字42 2022-12-12 02:05:20
🙂我不那么悲观,国内外都尚可,但是 真离 字27 2022-12-11 20:42:22
🙂那位同学的两条理由都没有错,就是精致了点
🙂现在可以明确一点,以前清零封控确实有效 真离 字0 2022-12-11 04:30:09
🙂我家楼下广场有个核酸检测点 13 talanet 字199 2022-12-11 05:41:45
🙂这也分人,昨天给我妈打电话 1 潺潺流水 字108 2022-12-11 08:14:29
🙂身边有个奇葩 14 等明天 字851 2022-12-11 02:19:52