主题:打疫苗与“囚徒困境” -- 大胖子
共:💬172 🌺891 🌵45
复 观点有失偏颇
但是打过疫苗的人有抗体,能够压制或者消灭病毒使之不危害人体。这样他最多是个携带者或者接触者,携带浓度肯定低于确诊患者,说不多还低于未打疫苗的接触者。这样的话,他对自己对别人都相对安全,所以说打了疫苗有利于保护自己、也有利于保护别人是对的。
疫苗护照的逻辑就是这样啊。
认为病毒可怕、承认疫苗有效的人不可能认可不打疫苗又要到处跑的人,那样子即使主观无恶意,客观上也是不尊重他人安危的表现。疫情期间有些人做的很有人情味,婉拒别人到他那走动,自己也主动减少到别人那的走动。
至于说,有些人为自己拒绝疫苗沾沾自喜,行动又肆无忌惮。这种人是极端的利已主义者一一这不是批评,我知道现在利已主义是个正面词。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂看清楚,既不打疫苗又要到处乱蹿 4 等明天 字936 2022-12-11 09:22:38
🙂观点有失偏颇 1 记忆之中 字183 2022-12-12 09:42:31
🙂从科学角度来看,疫苗有利于保护他人 等明天 字219 2022-12-12 20:09:01
🙂疫苗不防感染是对的
🙂朝鲜上次大流行,重症的也很少。 2 乾道学派 字102 2022-12-12 19:59:11
🙂呀,那这样说的话, 微笑问天 字81 2022-12-13 09:16:57
🙂朝鲜重视自然疗法,和中国普遍迷信西医不一样。 1 乾道学派 字42 2022-12-13 19:54:03
🙂和这个相关,朝鲜预期寿命低 17 年少亦菲的粉丝 字421 2022-12-14 04:24:08