主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

连任十九、二十届中央政治局委员名单：

习近平、赵乐际、王沪宁（以上为老常委），李强、蔡奇、丁薛祥、李希（以上为新常委），李鸿忠、张又侠、陈敏尔、黄坤明。

得先说，我是借葡萄兄帖子发下自己联想，未必就跟葡萄是完全一个意思。雾里看花管中窥豹，这个联想远谈不上完美解释所有问题，漏洞缺陷也有很多，算是提供一个反向思路。但反过来说，如果仅仅考虑”正向“或普遍认知，主要需要解释，眼下乱象，原因何在，谁来负责：

1）决策主导者的责任——谁主导放开？以决策所需投票在大会前后的变化为依托，会前清零、会后立即放开，除他之外，有没有其他人能有主导做决定的可能；离任常委能做成他们在台上都无法做成的决策？

2）认可是他主导，但是是地方主政者的责任——上海、新疆、天子脚下的北京...主政者是谁？去年年底赴新疆的马书记，其前任在当地的抗疫是否得到肯定，马之后调整当地抗疫工作出于什么用心；上海精准抗疫，是否取得最终成功，是否是李书记能一步升总理的功绩；北京成功举办马拉松赛，蔡书记是否不清楚赛事对首都可能造成的疫情冲击？前有冬奥会大防天下平安无事，后有杭州亚运会推迟到明年未雨绸缪，首都安全是有意无意的忽视还是刻意为之。大会之后，河南楼书记饱受攻击，真的就是他未能入局敢耍小性子？石家庄率先响应中央新条，后被中央官媒点名批评，被河友讥笑不懂政治，是真的做错还是当了炮灰？......

3）认可是他主导，地方主政者尽心尽力，但是是基层干部的责任——中国基层组织建设，与世界其他国家相比，大概是珠峰对平顶山的样子。基层里外不是人，却不是该基层背的锅。疫情要防住，经济要稳住，发展要安全，当然还不能出现有社会影响的事情，总有一款适合你。上帖说过，没有中央撑腰的地方，在看到其他地方放开已是定局的情况下，也会放开，”法不责众“。有没有更为民众着想的地方政府？有啊。锦州政府曾发布通告，

能清零而不清零，实在是太可惜了。更可惜的是很快就被指责为与”二十条“明文禁止的”随意封控“，随后，就没有随后了。那么，锦州被强按头，是基层能背的锅么。

4）认可是他主导，地方主政者和基层干部都上下一心，尽心尽力，是敌特反坏右搞破坏的责任——从中央到基层同心同德，何事不兴？搞破坏的，发动力量，把他们揪出来啊。将退大佬、国外特工、不明事理的糊涂蛋，他们力量再强再大，会干扰已经上下一心的中央到地方组织，做好群众工作么，难道你哪怕嘱咐民众两句再多储备些药品，也被干扰得不能做或做不到，也能都怪到坏人头上么？