主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

世界是不是万物互联、互相影响的？一只蝴蝶扇动一下翅膀，是不是可以造成一场飓风？

这是一个哲学问题。

毛主席说过：

女朋友生气了，是因为今天早上我没有叫她“亲爱的”，还是因为我刚用她的口红给家里的狗子画了个“烈焰红唇”？

主要矛盾不是哲学上的选择，而是客观规律。可能是因为人的小脑瓜算力本就有限，也有可能是事物就是如此。

因为当我们看历史事件就会发现这一点：

抗美援朝为什么要打？我们一般不会说是因为某某派系和某某派系的斗争，而是会从地缘战略的角度上说，美国打到我们东北边境对我国的国家安全构成巨大的威胁。

而要问为什么派彭德怀去打，那主要矛盾就是另一回事了，河里的大佬们肯定有自己的观点。

但上面的这是两个问题，不是一个问题，他们分别有各自的答案。

所以我分析问题的时候，会把问题分割开来，然后去找每个环节对应的主要矛盾。

我当然不是否定“世间万物”皆有联系，但希特勒屠杀犹太人，你总不能说是她妈把他生下来导致的，所以她妈也有问题，对不对，总得在某个位置划条线。

所谓的大棋，说的肯定不是国家战略。国家战略是客观存在的，普通人感受得到与否，它都存在。像国家战略这样离个人非常遥远的问题，依然有自己的主要矛盾。

比如伊朗和美国的对抗，本质上很难说是我们导致的，毕竟伊朗和以色列的冲突和他在阿拉伯世界维持自己的地位有巨大的因果关系，美国在中东的存在又对伊朗的国家安全构成现实威胁，从伊朗的角度看他的国家安全战略非常合理。

所谓的大棋，说的是战争的目标过于虚无缥缈、战争的持续时间拉得过于长、战争的复杂性过于高。

比如去年吧，我们国家有一些地方用电紧张导致商户、居民都开始停电，有些号在网上就开始渲染了：“这是我们国家的大棋，为了把通胀输出到美国去！”

如果【把通胀输出到美国】是我们的战略目标，那这个目标过于虚无缥缈；

如果【限制出口】可以把通胀输出到美国，那采用【限电】的方式就未免过于复杂，可以有无数种不影响普通老百姓生活的方式去做到。

大概就是这样的意思。

美国人出兵阿富汗的时候，难道就计划好了这场战争要持续20年？不可能，他们更不会计划到自己20年后会失败。

所有的计划都会遭遇无数的变化，无数新的变量加入其中，都是你一开始不可能算计周到的。所谓的“料敌如神”，一般也指的是某一个短暂的时间发生的事。一把面包屑撒到池塘里，你可以预期到会有一群锦鲤来抢，但你难以知道谁吃了哪一块面包。

所以决策者想得太远或者太复杂，就容易迅速脱离现实，变成纸上谈兵的空想主义。

正常合理的策略当完整呈现在人们眼前时，依然会显得简单直接，就像是历史上解密过的无数策略一样。