淘客熙熙

主题:专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 方平

共:💬235 🌺1477 🌵32
全看分页树展 · 主题
家园 专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 有补充

中国疾控中心流行病学首席专家:

《吴尊友:重症、危重症逐年下降,“新十条”出台时机恰到好处》

这三年,重症、危重症的比例从2020年的16.47%下降到去年的3.32%。“今年至12月5号,是0.18%,也就是说重症、危重症的比例逐年下降,病死率也是在逐渐下降,这是中国的情况。

从全球过去三年每周报告死亡的人数来看,我们现在选择的“新十条”出台的时间,是三年来每周报告死亡数最低的一个时点,而且也是三年历史上连续几周每周报告病例死亡数低于一万。

“我们能不能把‘新十条’提前一点?提前到今年的年初行不行?”吴尊友说,按照其推算,如果把“新十条”提前到今年年初,中国大陆就会多死亡86.6万—103.9万人。所以,这个时候,出台“新十条”,优化防控策略恰到好处,在时机上最合适。

吴尊友预测,今冬新冠感染率大约为10%到30%,病死率大约为0.09%到0.16%

我们根据这个数据做一点换算:

下限:14亿x10%x0.09%=12.6万

上限:14亿x30%x0.16%=67.2万

我以前曾引用过美国某反共人士的幸灾乐祸:“这个病毒,恰好击中了中共的要害:

“如果病死率是万分之一,即死亡14万,中国可以接受,可以放开;

如果病死率是百分之一,即死亡14万,中国绝对不会接受,只能继续封控;

这个病死率偏偏是千分之一,即死亡140万,中共非常难以抉择,进退两难。”

看来,中央这次放开:

1、确实是奔着万分之一的病死率目标努力(低于14万),即年自然死亡的约1%(2021年数据是1014万);

2、同时也做好了5倍于努力目标的最坏准备。

当然,专家只是就模型说数字。这里的讨论,不涉及现实行政中任何可能的瞒报。

我本身多年从事大数据与机器学习的工作,比较了解模型与数字背后的各种门道----那就像块橡皮泥,你想怎么捏,调若干参数就行。如果某些专家更不要脸一点,使用特定的traning data set就行。所以我非常看不上某些动辄拿大数据说事、特别是只拿大数据来忽悠的方案。

眼下疫情政策的具体调整,成败得失,最终只能等历史来审判,只能用民心来衡量。而不是与这个冬天一样冷冰冰的数字。

因为中共的宗旨,至少至今为止,至少字面上,还应该是毛主席题写的那几个字:“为人民服务”。

元宝推荐:菜根谭, 通宝推:田雨,白玉老虎,戒定慧,米爹,strain2,神仙驴,scanning,常挨揍,方恨少,一个历史,梓童,黄序,邪豆,凤城,不远攸高,chuchong,玉米菜,dfindy,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 更正数字错误 -- 补充帖

如果病死率是百分之一,即死亡1400万,中国绝对不会接受,只能继续封控

抱歉!

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河