主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

最早体会中美之间博弈还是 90年代读书那会，每年最惠国待遇之争。那时候，只要中美谈判不顺利，满大街打折的出口服饰在甩卖。十多年后，因缘际会有机会窥视谈判的过程。我理解和领导指点就是，每年中美谈判彼此之间的利益分配，然后决定第二年工作。在所谓G2时代，国内的安排妥当也就是因为每年谈判顺利的花十一月结束，不顺利十二月中旬之前都结束。毕竟这样为第二年经济工作国内安排做调整留出足够的沟通时间。不顺利的就类似 我前面提到的最惠国待遇谈判时代，我读书那会每年都是卡在元旦前一小时两小时宣布谈判成功。这里补充句，加入世贸的影响是什么有个业内的人是这样说的。就加入世贸内容而言我们得到的东西不多。但是，就长期发展而言，加入世贸，我们的投资周期就不会约束在每一年的谈判成功与否上，这样无论内外都可以基于投资在诺干年终可以收回成本（比如三年，或者五年甚至十年）来安排长期投资。这种长期投资带来的增长预期成就了我们最近二十年的 飞速发展阶段。而这个阶段，在今天遇到的极大挑战就是中美重新回到每年谈判的不确定阶段。现在大家感到经济发展遇到这样那样的问题，一个核心很多人没在讨论中触及，这就是长期发展正循环的确定性消失了。

在这里先插一句买办的话题，这个问题我现在是纯粹实用主义的。既这是一个取决于是否对中国有利的问题。比如，我们也需要自己在海外的代理人。我们国内央企，在美国也有自己的院外游说团队。这话题下一段会触及。我记得我以前还坚守民族主义保守观点的时候，记得奥巴马踢门那次。温总和奥巴马闭门谈判，前方边谈，同步国内 就是，对方的要求我们国内怎么安排各部委怎么协调。其中，当我知道谈判触及谷物开放的时候，我那时候的敏感神经触动了，在河里和ID洗心沟通了下，因为她说自己和农业专家比较熟悉我希望他们可以干预下。然后她的渠道反馈 是查无此事。事后在河里喷过我说的事情子虚乌有。一年后，开放的谷物领域是大豆。现在我们都知道，我们在2019年之前连续五年肉类增长23% 平均水平。我们我们同期谷物增长是个位数。如果没有进口端补偿，我们肉类增长不是在今天这个人均水平。我说这个只是以说我个人教训。我那时候说的很多糊涂话做的过头事被按在地板摩擦至少十年。那之后，我学到的是在不是我专业的领域相信专家，直到专家出错，然后绕开错误继续相信专家。但是这个方法，在这次疫情之余卫生医疗专家的意见上，遇到新挑战。这对于专家治国的曾经国策，是个问题。

回到国运问题，在这次川普硬塞给我们的第一阶段协议前。我们避开了一个油气勘探历史的大炕。三桶油在美国游说的团队负责人和我提过这样一件事，我们即使在中美所谓G2时代，美国对中国三桶油的态度还是中国企业在美国油气项目投资无论如何不给登岸。开放海上业务，还是因为卡特里娜飓风后，中国企业在后续支援上的出色表现换来的。不过因为不能在美国投资陆地油气项目，也因此避开了美国三叠纪油气的大坑。记得奥巴马时代末期，美国宣布的三叠纪油气大发现储备巨大。美国因此抛出了围绕天然气的新能源计划。在三叠纪油气区除了中国以外有能力勘探的油气公司都扎堆。但是，过来诺干年，当有关区域勘探比例超过90%后，美国政府 公开宣布三叠纪油气评估出现重大错误，实际储量只有初期评估的不到十分之一。因为这个，我看公开报道，仅仅是三菱集团在美国三叠纪的勘探企业就宣布亏损25亿美元结束有关勘测公司。而我们除了极少数的民营卷入其中外，国内资本 避开这个大炕不是我们聪明，是美国政府不准我们登陆而已。

说到这里很多事，其实就是美国现在还是强势。我们处于劣势，但是我们的发展和美国自身的问题。让我们一度在贸易战和美国打的有声有色。这让包括我在内的不少人曾经以为，我们可以在新冠上躺赢。这里我接受批评。但是我们终究要回到现实。

结合你说的基本盘问题，我在其他帖子里说过。通过最近几年博弈，不管基于什么原因。此时的上层，不管博弈各方是谁，其实都不怎么把政治风险当回事。其实我帖子也说明白一件事，整体转型触及太多的利益了，后面至少十年社会震荡不可避免。这是我对上面为啥不在乎的理解。进一步说，上面不管是真算计也好，还是玩脱了什么也罢。下面的先苟住。然后，自己评估下自己处于什么状态，什么样的再分配你能被动去参与的。最后能活下来的评论得失，仅此而已。