主题：【原创】关于疫情和放开的几点看法(一) -- 沉睡的天空

实际上即便到了现在彻底放开的地步，官方的说法依然是防控优化，那么防控是不是要优化呢？我觉得是有必要的，不说防控中出现的问题吧，就说一点，有些地方确实是过度防控了，还不是现在奥密克戎时代，而是原始毒株和德尔塔时代，很多地方就出现了发现几个甚至一个病例就全城封锁的地步。

那么问题就很大了，就算我们再怎么严防死守，总归会和外界有接触，那么肯定会有人传病毒进来，各种手段的投毒，只要用很小的代价就可以毁灭你的经济。比如海南疫情就是因为越南渔民传入的，那么边境不可能做到滴水不漏，即便朝鲜都被韩国投毒呢，何况我们，所以防控优化是必须的。

也是因为这点，虽然我很讨厌上海过度的吹嘘，但是精准防控确实是保证清零的方向，不过上海封城证明了精准的失败，然后各地大规模的封控开始，成本大幅度上升。

此外，防控的办法确实有各种不同的，比如在奥密克戎时代之前，病毒的传播性有限，现在回顾看，只要普通口罩就可以避免传播，这也是日本一开始表现也不错的重要原因。上海精准防控的立足点其实也是这个，当时是只要判定带了口罩就可以不算密接，但是这个办法在德尔塔时代可以用，奥密克戎时代明显失效了。但是从精准防控上来说，确实可以作为一个方向研究，不能因为网红的吹牛而排斥精准防控。

另外，强制性的集中隔离和居家隔离，集中隔离其实对于很多家庭来说是减轻传播风险和负担的，但是因为个人的要求不同，环境的不同，有些人就是排斥集中隔离，那么是否可以考虑适当的居家隔离呢？比如独栋别墅是否一定要集中隔离？而且从很多例子看，许多密接其实根本没有病，根本不需要集中隔离浪费钱，而就算患者，因为上海有不少老人无法移动，实际操作上一开始都是安排他们在家隔离，旁边的邻居暂时搬走的，只是派遣一个大白在门口帮忙处理垃圾，而实际上也有邻居不搬的，也确实没有被感染，所以其实居家隔离也不失为一种可以考虑的选项。

但是在实际操作上，因为基层水平的问题，往往是采取一刀切的做法，

另外，比如被许多人骂的行程码落地码，其实远没有有些人说的那么复杂，大多数落地检就是事后追责，也就是你下来登个记，找个时间做个核酸即可，虽然麻烦了点，但是也不至于很折腾，登记其实也就几分钟的事，对于争分夺秒的高端人士大概麻烦，普通人也是不在乎的。

当然，不管怎么样的防控，关键要人理解和支持，否则再简单精准的防控，只要有人反对和煽动，一样没人支持，要是大家都理解和支持了，麻烦再麻烦的防控，一样大家都会遵守。

我这里举个武汉朋友的例子，他说，20年武汉封城的时候，一些小区老人也不支持，骂骂咧咧出来散步，后来死人了，小区里哭声传出来了，老人就不出来散步，也不骂了。

上海封城的时候一样有这样的情况，说到底人民被保护的太好了，就会有错误的想法，比如无症状90%的宣传，很多人真的信了，大号流感和大号感冒的宣传，一样有人相信了，因为没见识过，宣传多了，总会觉得就那么一回事吧。

然后现在事实来了，大号流感无症状的宣传在事实面前不堪一击。但是在事实到来之前，还是一堆人不会相信的。说到底人只相信眼前的东西。

比如在福报和996之前，马云还是马爸爸呢，资本家还是大善人，而之后就连00后都会骂几句。无他，被事实教育了。

最后说一下关于动态清零的办法

在上海封城的时候，百无聊赖，想过怎么快速清零，甚至回到以前的世界，就是不用戴口罩。

其实仔细想想也是有办法的，但是前提是核酸快速化或者抗原准确化，

怎么说呢？病毒说到底是要依赖人的传播，假如人在传播之前就被发现被控制，就自然阻断了传播，现在的清零模式就是这样，通过核酸找出传播者控制起来，阻断传播链。只要没人传播，自然口罩都不用戴了。

我假设有一个像核酸一样准确，像抗原一样快速的检测办法，那么就简单了，大家每天出门前检测一下，假如发现自己是小阳人，直接说一声不上班了，居家或者申请集中隔离，而没问题的人就去上班，口罩也不用戴。不需要找什么密接次密接，就是发现中招就隔离，没中招就正常上班即可，假如能做到这样的事，别说生活常态化，连病毒消失也不是不可能。

所以各地的常态化核酸就是这个做法，三天一检或者一周一检，找出传播者即可，这个做法其实在江浙沪一带执行的很好，虽然不能彻底清零，但是也能做到动态清零，反而是一天一检反而不好，因为一天一检，过于密集，逼得大家都要集中这个时间段去检查，那么过于聚集，要么就是大家厌倦不去做核酸了。

当然，常态化核酸还是有个大问题，就是核酸结果出的太慢了，外加为了成本采取混检，混检出来要单检，十混一管，一个样本出问题就有十个可能性的阳，都要监控隔离，加上检测时间长，这些人搞不好接触了多少人，产生多少密接呢，所以很容易产生大量隔离和误隔离的人群，假如病例人少还行，多了之后就会造成大量封控，成本过于高昂。

其实抗原更适合这样，快速检测，每天早上检测一次，能极大的减少人群接触也就是所谓密接，但是抗原有三个问题，一个是漏检，抗原准确率低，往往要症状出现抗原才有反应，那时不知传播几个人了，第二个就是成本，抗原的成本比核酸低，但是比混检的成本高，每天做也不是小数目。第三个嘛，就是个人责任心了。

对比核酸，抗原更 容易作假，即便核酸一样都有人故意作假，何况抗原，有些人明知自己中招，但是为了工作隐瞒病情，有些人出于报复社会心理隐瞒病情，有些人则干脆故意投毒，这才是常态化检测出问题的关键。

所以说到底最后还是要回到那个问题上，还是要让人意识到疫情的危害性，才有可能防疫，否则觉得根本没必要防疫，甚至认为新冠太君没危害了，那么是肯定防不住的