主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

这里不是要讨论疫情造成的死亡人数，而是特指，计划生育造成的“死亡”人数（注意，加了引号）。

在河里看到过很多次这样的说法了，大概是按照“一胎化”政策所造成的生育率下降来构建数据模型进行推算，具体的计算结果，我没记错的话，应该是四亿左右，也就是说，本来现在的人口总数应该是18亿多而不是14亿多，因此，得出结论，“一胎化”政策“谋杀”了四亿多人，更有甚者，还高呼，他要为这四亿多没有机会出生的“人”代言，这道德高地站得简直令人高山仰止！

我的疑问是，这些没能够出生的“人”，究竟算不算“死亡”？

“一胎化”政策有没有造成人口死亡呢（注意，这里不加引号）？我认为是有的，就是政策执行过程中，那些被强制堕胎的婴儿，当然，这个观点是有争议的，比如，众所周知的，米帝内部就“堕胎”问题，争议极大。但抛开这些争议，有一点是明确的，“一胎化”政策中，因“堕胎”造成的“死亡”人口肯定达不到四亿多，这个数值，更多地是指向那些因受政策约束而不得不放弃“多胎”生育意愿，以及由此引发的代际连锁反应所形成的人口损失。那么，这些未能出生的人口，到底算不算政策造成的“死亡”？

如果算，那么就更有意思了，因为顺着这个逻辑，假设没有“一胎化”政策，人口如预计的增长到了18亿左右，但这时候，就轮到我跳出来站在更高的道德制高点了——政策仍然有很大的问题，仍旧是“谋杀”了很多人！因为当初完全可以出台鼓励多生的政策，让现在的人口来到20亿的，所以，你的政策还是造成了两亿人口的“死亡”，怎么样？没毛病吧？达闻奇河友听到后，于是跳得比我更高——两亿算什么，明明是造成了五亿人口的“死亡”好吗？这道德制高点，我达闻奇来站，嘿嘿！

如果不算，那么请问，费了九牛二虎之力做出了这么漂亮的数学模型计算出来的四亿人口，究竟算什么？有什么意义？