主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

我本意并不是在针对你，实际上，我清楚“计划生育造成几亿人死亡”并非你的说法，只是因为刚好回复在你帖子下面，而我并未就此特地声明，所以造成误解。

据我观察，河里持“计划生育（确切来说是指“一胎化”）造成几亿人死亡”观点的，大部分是民族主义者（民族前面是否需要加“新”字，我不太确定），另一部分则是所谓的“左派”，或者两者兼而有之，你应该也清楚，并且我记得你还专门写过长帖，论述国内的民族主义者和所谓“左派”的奇妙组合。

我并非要批判（新）民族主义者和所谓“左派”，对于“一胎化”政策，我也是有限地批评的（主要集中在没能够及时转向）。我只不过是，一直对于他们所提出这个“计划生育造成几亿人死亡”的观点十分惊奇。如我上帖所说，这些没能够有机会出生的“人”，究竟算不算被“谋杀”？（还没有“生”，就先算“死”，真的可以吗？）如果算，就会出现逻辑上的连环套，总有人可以比他们更极端，道德制高点站得更高（抱歉在前帖中随手举了你作为例子，其实真只是为了举例，不想用路人甲路人乙这样俗套的名字），毕竟，只需要在数学模型中调整参数而已，这太简单了；如果不算，那就很尴尬了。

不捡起阶级叙事，而是热衷于搞民族主义这种“身份识别”的政治游戏，和欧美国家流行的“性别歧视”、“种族歧视”等政治正确一样，都是掉进了资产阶级的预设阵地里而不自知，这是我想给河里的（新）民族主义者和所谓“左派”的一个善意的忠告。