主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

一定要从中国崛起是“美国让着中国”的错误思想里挣脱出来。

中国制造业的低成本和高效率客观上让帮欧美国家降低了生活成本，让他们既可以大量印钱而没有大通胀，又可以坐在产业链上游干少拿多。所以让中国加入国际供应链的选择妥妥是为了美国自己的利益。

之后中国的快速崛起，以及信息技术时代对人才和资源的重新调配，都是美国当时的决策者不可能想到的——因为没有先例。

同样的道理，放到现在也一样。中国不掀翻当前的体系，是因为中国是当前体系的受益者。很多人应该还记得，以前是美国提倡全球化，而中国民间对全球化非常警惕，甚至觉得是美国的阴谋；而现在是美国想要脱钩，而中国变成了全球化的旗手。所以中国巧妙地让自己成为了这个为美国构建的体系的受益者，做到了利益的捆绑，这是很高明的。美国不想掀翻这个体系，是因为对他来说，掀翻的失大于维持的得。中美两国的选择依然在大方向上符合各自的国家利益，不存在谁“让着”谁。

比如美元结算体系，如果美国把中国从swift里踢出去，究竟是会把中国弄死，还是伤敌八百，自损一千，是很难说的。

美国的衰落则是在地缘政治上有最明显的体现。一个国家其他方面的各种优势，都要兑现到地缘政治上，就像中国崛起了，就要开始和东南亚、中亚、中东的人建立更加紧密的联系，投射自身的影响力。

如果美国真的还有那么强的实力，俄罗斯根本不可能去揍乌克兰，塞尔维亚也不可能和科索沃搞起来，伊朗更不可能在中东跳那么高。

如果说控制不了欧洲、控制不了中东、控制不了东南亚的美国，却拥有一招把中国搞死的能力，这从逻辑上就毫无道理。

如果美国能搞死中国，那他搞不死俄罗斯？搞不死伊朗？

时代不一样了。我们不能盲目自大，但也应该明白美国的威胁今非昔比。