淘客熙熙

主题:一尊:共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

共:💬612 🌺5756 🌵227
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 冻雨河友一边贬低胡总无能,一边用毛主席做胡总的标杆算什么标?

那你不如问50年一穷二白,毛敢不敢干。

因为毛主席敢干,胡总不敢干,所以他无能?冻雨河友可有过用毛主席做标杆评价驱赶低端人口、煤改气冻死人、灭猪砸鹅环保逼死人、房价飙升、任人唯亲?这算什么标?

比如说,冻雨河友这句话:

对胡四免农业税感恩戴德,对扶贫的伟大成就不以为然。

胡温可不止免了农业税,而且给农村老人发55块养老钱。很多贫困人口主要靠这点钱过日子。

我大堂姨今年87岁了,几个孩子都不大行,平时不给钱。她靠什么过呢?一是这点养老钱(她自己有时也捡点破烂);二是每年中秋春节孩子会给点钱;三是亲戚家有事都会请她吃席,吃席不能空手,他的孩子们会给她点钱吃席,然而主家不好意思收她的钱,这个钱就落到她兜里了;另外,吃席的时候总能碰到条件好的亲戚,再给点,她就这么对付着过。

现在他的孩子们也开始进入65了,劳动能力还在,每月突然多了一个进项,对那个年龄的贫困农民来说,这个钱能顶不少事。所以我说,这个政策的惠及面积太大了,比扶贫大,只不过大家现在对此习以为常了而已。就像有些人对毛主席留下的红利习以为常、觉得理所应当一样

90年代的农民是怎样一个状态?冻雨河友忘了吗?

============

人总是主观的认为自己是客观的。关键是要跳出自己的惯性思维看看:谁的论述中事实多、逻辑多,抒情少、形容词少。尤其是涉及到正当权的领导人的时候。因为只要当权就一定有人跪舔、而中国的舆论控制又相对严密。所以舆论大环境一定会放大现任领导人的优点、缩小现任领导人的缺点。

怎么尽量把自己摆到一个相对客观的位置?最容易的做法是把形容词(比如伟大、长治久安)去掉,只留事实,看哪边干货多

----------

冻雨河友想象一下,500年后,当事相关方包括他们的后人都灰飞烟灭了,后人读史:

胡温:取消了延续2000多年的农业税,历史上第一次开始给农村老人发养老钱。

习:历史上第一次狠抓流于形式的扶贫工作(贫困是相对的,所以会一直存在,比如加拿大贫困老人每月有~$1800的低保,依然有百分之十几贫困人口,所以全面脱贫等吹喇叭的都死球以后很难作为政绩史上留名)

冻雨河友连续用了两个伟大、来证明政绩的伟大,但是这种当权者在位的时候被鼓吹的伟大在历史上能作数吗?

------------------

我一直在正面回答冻雨河友的问题,比如上面冻雨河友提出的国外围堵问题,我用实际例子(预警机、三代机)说明围堵一直存在,突破靠的是自己扎扎实实地积累----江总胡总时代,中国就说这么过来的。

以化工行业为例:90年代中国和西方的差距是非常大的。不要说工艺和设备本身,就说观感,咱们自己的东西用上半年,到处跑冒滴漏、脏兮兮的。而西方、尤其是日本的装置运行10年依然干干净净。而我们在新时代之前,除少数特种化学品,已经完成追赶甚至反超了(主要是因为市场大,所以我们的装置更大)。这是如何实现的呢?

首先,我们之前的技术虽然落后,但是是自己的,已经吃透了。所以新技术对我们来说就是一层窗户纸,只要有机会接触,就一定能捅破。

其次,我们非常耐心。先整套进口,然后国产化。国产化的过程中非常耐心,从简单设备开始,国产化成功一台投入一台,不成功就绕过去国产化下一台,积累了更多的经验后再绕回来。。。就这样不骄不躁、每次前进一点、积小胜为大胜,并且在这个过程中把工艺摸透,最终打通工艺流程。

现在的玩法是什么鬼?说句不好听的,跟规化谷爱玲夺金牌是一个路子。问题在于奥运金牌就是个玩意,玩就玩了。高科技也这样玩吗?

-----------------------

冻雨河友一直强调习总解决的是事关长治久安的问题。我这里就有一个问题(因为想不明白,所以一直没敢参与相关讨论):接班人问题在中国历史上一直是一个隐患,这个问题连毛主席都没处理好。退休制度虽说有很多问题,其优点缺点现在能看得比较清楚。现在退休制度不存在了,这个毛主席都没解决的隐患如何解决?----反正我是想不明白。

如果这个问题解决不好,后患可比民宗问题大多了。

============

冻雨河友回头看看,谁先入为主的偏见更多?冻雨河友除了反复用形容词(伟大、长治久安)歌颂习总功绩,以及用毛主席做标杆证明胡总无能外,可有正面回应过我提出的事实和我论述的逻辑?

通宝推:偶卖糕的,西安笨老虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河