主题:【商榷】冒天下之大不韪,为新冠决策说句话 -- 学步桥
绝大部分城市,累计100病例都是一个警戒封控线。
深圳2月,累计100+全国支援检测,累计200+静默
北京5月,累计40+局部静默
上海3月,从0到日增野生100+趋势一个月,最后只能静默两个月(上海为啥100+不饱和检测,要问市级联防联控领导组,200+为啥不静默,也得问他们)
所以啊,
累计40+的时候,局部静默可以解决
累计100+的时候,要充分检测资源
累计200+的时候,不得不静默+充分核酸
累计20000+的时候,只能全静默
你觉得北京11月的防控,对标哪一个合适?(北京检测还算充分,封控采用了20条,这个措施明显压不住)
我的意见是,20条不可能防控住+北京部分居民既不配合核酸也不配合封控要冲卡,所以导致北京本身就不可能防控住。
石家庄不是自己要躺平,是北京让躺平的吧?随后半个月,被强制躺平的城市更多了
石家庄躺平三天,北京弹窗没有停,石家庄躺平能祸害北京是你的想象
如果你觉得石家庄躺平三天,透过北京的弹窗,还能祸害到北京,那么周边城市比如天津,必然被传染得更厉害,天津病例趋势是一个很好的对比参数
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂重大灾难赏罚不公是王朝末期现象 5 红尘无极 字191 2023-01-03 20:56:32
🙂你是老老实实配合核酸封控的 3 qqarly 字1064 2023-01-03 04:48:28
🙂石家庄0病例那个就好笑了 1 死扛着 字424 2023-01-04 01:34:11
🙂没错啊,日增100以上就得强力封控了,否则压不住趋势
🙂北京和河北的联系其实很紧密 死扛着 字180 2023-01-04 20:45:43
🙂自相矛盾啊,北京在冬季带头开放 14 qqarly 字699 2023-01-03 00:54:36
🙂一个有趣的事情 4 呆头呆脑 字396 2023-01-02 22:28:41
🙂逐条回复你 24 达雅 字693 2023-01-02 23:07:10