淘客熙熙

主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

共:💬2290 🌺21227 🌵446
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 事后才好推算超额死亡

你说的有道理,官方数字靠不住。等疫情过去前后一起算超额死亡可能是最可能算清楚的。因为前几年本身就有疫情因素,只从前面算超额也算不清了。

不过一个可能是越文明发达,超额死亡比例越高。东北在全国城市化比较早,应该更严重,大连这样的大城市更严重。因为现有的高龄人口分布,相当一部已经是在先进的医疗保障下超出自然规律的,这些人在没有特效药的情况下,死亡率肯定远大于一般老人。这些人大概京沪最多,其次就是大连、沈阳这样的城市。在广大偏僻农村,应该少得多。所以你从大连线性推算会大大高估。

除了死亡的高龄人口,就是劳动年龄人口,也有类似差别。就我身边,坐办公室的白领,很多各种疲劳、咳嗽久治不愈,但是建筑工地的很多歇两三天接着干。有吃苦精神的差别,也有身体素质的差别,干体力活的常年暴露各种抗原(病毒、细菌、真菌、有害化合物等等),自身免疫素质好些。类似的,以前封控被迫隔离的,也是白领抱怨吃得差,蓝领抱怨好吃但是吃不饱。

你说的延缓波峰是西方发达国家常见做法,错峰感染,避免医疗挤兑。但是现有决策是另一种,迅速全体感染,很可能在相当长时期内避免了第二波(之前的说法,刚感染康复三个月很难二次感染)。是不是会这样,要看事态发展。我猜测这种逻辑背后可能是尽力压平也会超过实际承受力,所以干脆不压了,快来快走。多建ICU、吸氧、呼吸机是这些尽量减少第一波的死亡,但也只是尽力而已。

长痛好还是短痛好,只能将来在回溯。感谢你宝推,我现在级别不够宝推,对不住了。

通宝推:桥上,网海,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河