主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
最高领导干8年到10年比较合适。那么繁重的工作,无论是年龄、健康、精力和智力,都已经到极限了。
美国罗斯福之后也法定两届8年,中国长者之后也基本确定两届10年。中间可以有变通,比如长者因为89年意外事件,届中继位,实际是2届半13年,但不应该偏离太多。
中国还有个特殊是“以党领政”,没有大选筛出领导人,未来的最高领导需要党内一个个台阶考察、培养、提拔。在位者如果掌权时间太长,会压制符合接班年龄要求的梯队,形成空白。
反面教训就是勃烈日涅夫时代,勋宗一直和他的“老伙计”在台上,结果他死的时候“老伙计”也差不多快了,接连三个七老八十的总书记都死在任上。最后来个跨代的戈尔巴乔夫,苏联也完了。
从社会层面看,一个人、一种风格连续执政太长时间,民意也会厌倦的。像教员这样的伟人,到75、76年间民间也有一种疲惫无力感。
现在一尊的人事安排,最起码还要干2届,很可能要终身执政。他之后会怎样真不敢想。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你这种人的知识结构和认知能力还只是停留在一些比较初级的阶段! 时间的影子 字117 2023-01-14 19:39:26
🙂不翻烧饼,剩下不就是一条路:终身制吗? 5 Deerlakor 字1632 2023-01-13 19:19:40
🙂所谓派别 2 等待风起 字910 2023-01-11 20:43:25
🙂这个我也有同感,他的权力欲可能给党和国家带来大灾难
🙂【讨论】估计也就这一次了 2 小猴子杰克 字51 2023-01-11 19:52:52
🙂现在这人事布局,很明显是至少+2届 16 流浪肥猫 字922 2023-01-11 20:12:52
🙂【讨论】不必按部就班考虑 3 小猴子杰克 字229 2023-01-11 22:26:52
🙂其实绝大部分制度都在啊,没有打破多少 19 潜望镜 字2268 2023-01-11 04:00:48