主题:《三体》的“精神母本”——《黄祸》(三体电视剧上线想到的) -- 达闻奇
共:💬275 🌺1584 🌵52
复 这是什么逻辑?
顶多算互坑,只是许垚更心狠手辣。
为什么讲一句 ”不是陷害“, 就等同 ”杀人还有道理了“, 这样的理解能力,是怎么做到的?
就算牛二寻衅滋事,杨志杀了他也是罪,他自己也知道去自首。你的老板对不起你,你可以沟通,可以走人,可以申诉,可以仲裁,可以走法律途径,杀人还有道理了?
所以,”牛二之死“,能说成是被杨志陷害的么?
杀人固然没有道理,把“作死”粉饰成“被陷害”就有道理了?
私有为老板们为林奇死,兔死狐悲说林奇是被陷害无可厚非,普通人大可不必跟风说”陷害“,了解林奇为什么被”陷害“也是很有意义的。
- 相关回复 上下关系8
🙂林奇不是被同事陷害死,正如牛二死了,你不能说是被杨志陷害 2 journal 字115 2023-01-13 00:12:20
🙂杀人没有道理,但把牛二说成被杨志陷害死的,同样没有道理 1 journal 字0 2023-01-13 08:03:12
🙂这是什么逻辑? 2 达闻奇 字523 2023-01-13 00:48:58
🙂逻辑就是:恶人自有恶人磨,你不仁他不义,所以不是陷害
🙂你这是粉圈逻辑 2 达闻奇 字1254 2023-01-13 02:35:47
🙂阁下和挺乌派怒斥俄入侵倒是有异曲同工之妙啊 11 journal 字569 2023-01-13 05:04:50
🙂你呢 2 达闻奇 字1064 2023-01-13 07:00:01
🙂阁下又何尝不是胡乱类比呢,而且二极管化 3 journal 字379 2023-01-13 07:57:24