主题:一个救亡图存的家庭 -- 放牛郎
“正面远距离战斗,清军远不是法军的对手,他们手持现代步枪,而大清还都是火绳枪,射程,毁伤都远远不及法军”
别老是想当然,变成了名粉实黑
太平军用火绳枪,结硬寨打呆仗的湘军装备好多了,还有左宗棠西征军等
更别说十几年后打了几年后的中法主战场
晚清再腐败,军队装备是舍得掏钱的
“ 那么清军的武器这么先进,为什么我们大多数人,甚至包括同时代的很多人,都认为清军的武器落后呢?
造成这种印象的人,恰恰是那些拥有大量先进武器的洋务派大臣们。曾国藩,李鸿章,左宗棠等人,在给朝廷的奏折里,都是夸大对方武器的优势,不提自己武器的能力,因为这样才能从朝廷要到钱。
因为靠武器的优势打赢了仗,并不能凸显自己的能力,所以他们在每一次的胜利奏折中,都把自己描绘成以弱胜强,以劣胜优。甚至故意瞒报实际的战场情形。
曾国藩从来不提他到底是怎么打呆战的,为什么要挖战壕。左宗棠和冯子材的奏折中,绝口不提他们大量使用了加特林机关枪和弹仓步枪的情况,反而声称对方的火力极猛,武器极先进,而他们则似乎只是靠着大刀长矛之类的东西,就把对方打赢了,以凸显自己的英勇和才智,万一败了,那也是器不如人。
所以在这一时期,中国的资料档案和西方的资料档案,存在着极大的差异。湘军淮军的实际装备情况,和大多数中国人的认知是有很大的差别的。
”
- 相关回复 上下关系8
🙂这是侄子 2 滚珠丝杠 字85 2023-01-17 06:33:27
🙂哪里提到了?没看到啊 1 方恨少 字143 2023-01-17 06:46:47
🙂我看错了 滚珠丝杠 字60 2023-01-18 07:02:20
🙂别老是想当然,变成了名粉实黑
🙂晚清军费占了国家财政支出30%,然而最好的也就北洋军阀水平 1 挖土机小气鬼 字166 2023-01-15 05:21:24
😁+1 猪啊猪 字100 2023-01-14 13:19:17
🙂我就是在做自媒体 4 放牛郎 字168 2023-01-15 09:59:49
🙂只希望在知音体最后附上一个严肃版的链接 epimetheus 字54 2023-01-17 01:58:08