主题:【原创】我为什么放弃了和周边的人辩论 -- 达萨
20-21年,基本上没有谁会反对清零要求开放吧?病毒死亡人数摆在那里。
到了22年Omicron登场,传染力奇高,但毒性大大降低了。3-4月上海爆发疫情,历经两个月无法彻底清零。
回到现在,大家应该也可以理解,传染如此厉害的病毒,要一个两千多万人口的城市清零谈何容易。但河里众多人的反应如何?都是指责上海人,上海政府如何自负且无能。这是理性的态度?
许多人自己并没有受到封控之害,却对其他被封控多时的人指手划脚:谁叫你身处疫区,就应该老老实实关在家里。没钱了?自己解决,想自由?做梦!
现在的开放,有多少是由于网上有些人要求开放,还是政府完全失去控制的能力?
从过去的历史看,中国政府从来不会在老百姓的压力下改变行为。出现改变一定是没有别的办法了。
我是支持开放的。理由很简单:人类从来就是要和病毒共存的。前两年的清零,没人反对,因为投入和产出划得来;22年继续清零,投入和产出已经根本反过来了。
我自己父母都90多了,也被感染了,所幸挺过来了。不论结果如何,我还是坚持开放的观点,因为这是唯一可行的途径。
作为政府,此次开放有许多要检讨的地方:不计一切代价把所有赌注都放在清零上,完全没有B计划。这不是一个称职的政府行为。背后的原因需要深刻检讨。
我也被许多人无理性攻击。这种人连在自己家里都做不到清零,却堂而皇之地要求千万级人口的大城市做到清零。
重复一下我的观点:
政府可以在一段时间在一个区域做到清零,你不可能永远在所有地方都做到清零。任何清零都只是延迟感染的时间。
- 相关回复 上下关系8
🙂原文应该是普朗克说过的金句 9 journal 字398 2023-01-15 05:36:39
🙂多谢指教 1 东海后学 字72 2023-01-17 01:32:23
🙂说得太对了 4 达萨 字61 2023-01-14 23:51:21
🙂河里许多清零派何尝不是这样?
🙂我们从没有指责上海人,都是我们的同胞,我们为什么要指责? 27 撒旦起舞 字529 2023-01-18 03:17:57
🙂事实真相可能并不如你想象的那么简单 Deerlakor 字1267 2023-01-21 00:02:27
🙂为什么国内传染率这么高,原因很简单。 14 撒旦起舞 字1147 2023-01-22 09:35:27
🙂你以为只有资方这样做么? 玉米菜 字107 2023-01-24 19:36:56