主题：【原创】说说上海的防疫 -- 张新泉

现在还有人为放开叫好吗？

有地。

虽是不得己而放松，而放松即是放开，但叫好的人应该还是有地。

支持放开的当然更多。

正如为封控一刀切严防死守叫好的人也有，但支持的人当然更多。

人类的敌人是病毒，而不是敌在清零派共存派这派那派。

一有事就有人喜欢人为制造各种分裂、挑动内斗，有些人就是喜欢与人奋斗。与人粪斗、与人屎(死)斗，其乐无穷嘛。没办法。但也改变不了根本事实，敌人是病毒。

火化场据说最紧张时，排到了三周？一月？

现在推算死亡数据有很多办法，但都缺乏准确性。美帝日本西方几千万上亿两三亿人，三年都无法准确统计，中国十几亿人口，一两个月内的超额死亡却可以据说很容易准确统计。世界之大，无奇不有。

中国疫情一次过，死亡高峰那几天有火化场最紧张时排队三周。对比在美帝的山河硕先生需要排六个月，也可以大略估算一下。

中国超额死亡人口，那几天约是美帝当年的1/24或更低？

这样一估算，中国超额死亡人数怎么都是在十万以内，甚至要往最低限取值。这个极大概率就是真实情况的数字，恐怕全世界都不敢相信。

那些一直深表担忧或满怀期待的一向喜欢就中国各种问题来说是非者本来也就正是一群是非精，他们当然更不可能相信。

怎么区分支持清零|放开和为清零|放开叫好呢？两者有区别吗？

有地。

有一个相似的案例，大家可以体会一下。

这个例子比较有名。

218年正月，许昌失火，曹操大怒。事后，曹操命大臣们站队“救火的站左边，没救的站右边”。百官想:救火有功，必定有赏。大部分站在了左边。不料曹操却说“救火的是反贼，全部斩首。没救火的，重赏”。

曹操的操作，明显有着借故大清洗的意图，不无欲加之罪何患无辞的强盗逻辑。但他给出的自由心证或腹诽理由:当时救火者，心里未必是想着救火。确实又一定程度符合实际，有其成立理由。

那些为清零|放松叫好者，也应作如是观。他们和许昌的救火者一样，都是表面一套背后另有一套，都有看热闹不嫌事大的旁观参与蠢蠢欲动。

清零|放松其实都各有利弊，也都是不得己而为之，还都是两害相权后选取的无奈之策。

很多早先支持清零的后来也支持放松，并不是什么立场不坚定墙头草，说到底就是形势变了，具体情况要具体分析应对。

叫好者则不然，情绪指挥理智，走极端且顽固偏执。表面上立场坚定，其实就是一群打各种不同旗帜的"痴迷者"，本质上与河山硕、伐轮工之类，没什么区别。一言以蔽之，反智而已，这是各种"痴迷者"共同的特质，愚而诈，蠢且顽。大都是一群借此来说中国问题(定体问)的是非者，本来就是一群是非精。

卫健委14日公布，已经死了六万人，后续还应该有一些。

其中有基础病例的更早更痛苦死去的占九成，高龄老人占比九成以上。平均年龄略高于预期寿命？

这个数据应该是基本准确地。

十四亿人全感染一波过，超额死亡人口在十四万乃至十万以内。

这大大超出所有人的预期，让人难以置信。但却大概率就是真实情况。

问题在于，是否还有第二三N波没完没了？是否甚至还有更恐怖的致病力增强变异株来抄一回底杀一个回马枪？

这次一波快速过峰加快速普及疫苗，能否就此筑起全民整体免疫屏障，从此把新冠彻彻底底降级为乙类丙类地区性传染？

虽然极大概率取得最优结果，但仍然难以确保。

毕竟，这个病毒人类至今既溯不了源也无特效免疫杀灭。

农村老人数据问题

高危群体最严重的情形，应该是在东北、北京上海这些老龄化严重地方。"这绝对不是感冒。"那里的老少爷们都如是说。

农村老老小小虽然是主体，但更能扛住已弱化的病毒株。"这就是大号流感"，这里的老人们都如是说。

基本上来说，农村高龄本来就少且大都是免疫力强地。城镇高龄多但长期病养的占比也高。

在新冠之前，长期相对贫困生活条件\长期过度劳作\进城打工从事重体力高危低劳动保护工作\不良卫生习惯\落后医疗条件\极低水平医疗待遇……，等等等等，早就把农村高危群体清扫了一遍两遍N多遍。

相对来说，城镇依靠现代医疗而高龄的病患群体，才真地是新冠病毒制造超额死亡的主力来源。

1月13日，还放宽了重症收治标准。

这本身就说明一个事实，重症高峰确定无疑已经过去了。

它还隐含另一个意义，即重症率\病死率乜确定无疑地远低于大多数人的预期。国外以及国内尤其是台湾地区那些喜欢讨论各种中国问题的来说是非者便是是非精们，确定无疑又要满怀期待落空了，又得继续靠撒谎欺骗偷窃编造来混淆视听了。

归根到底，人类的敌人是病毒，疫情已三年多了，病毒株变异总趋势是毒力倍数下降而传染力指数增强。

2023.1.15