主题：【原创】由葡兄等讨论想到苏联进入满洲合理，祝大家春节快乐！ -- 真离

最近葡萄河友，乾道河友讨论东北钢铁，还有淮海战役，我想到了很多。

毛主席发表了三篇文章，《新民主主义论》（1940）《论联合政府》（1945）《论人民民主专政》（1949），这个很重要，时间点也重要。

这说明了毛主席对于中国的发展的一个思考，独立的思考，这个开始的最开端，1940年，中国抗日还在艰难时期。这意味着什么呢，说明了毛主席对于我们这个国家的发展就有了一个完整的独立的考虑，也结合了历史和国际形势。

这点很重要，在于，我们需要苏联的帮助，我们也需要自我奋斗，还在于，我们对苏联的要求有了一个比较自我的感受和体会，并且结合自己现有的能力做出合理的应对。

从这里，我们就能够合理的看待1945年的国共谈判，从而看到毛主席的选择，和他的合理性。晋察冀根据地，31万八路军，裁军到了五万人，这个绝对不是，不可能是毛主席的选择。

对于当年的苏联在自我完善的同时，对待第三世界，有多种合作模式，第一是仆从国，第二是联合政府推动共产党坐大完全掌权，第三是，推动共产党主导某国国家政治，第四是尊重民族政府，这是个难点，如何界定各个层次的安排，也还要尊重本地共产党的要求。

我们和苏联的思考大概是第二种模式，中间互相也还是有区别，作为共产党也一般会有绝对掌权的需求，这个大概率是周总的梦想。

但是，这是不够的，因为苏联的援助是不可控的，在抗战中表现尤其明显，苏联把大部分援助给了国民党，让国民党选择支持共产党的份额，成了主导者，虽然当时的中共以及盟友确实弱小。

其次，国民党的合作意识是不可控的。

再次，我们的一步步错误有可能导致自身的巨大的被动。

所以，我们在清楚认知这些的事实之后应该选择比较合适的协调合作模式，所以，必须保有根据地和自我的力量。

这就是毛周关于重庆谈判的分歧，毛主席从未支持削弱自身，所以，没有裁军的罗荣桓一举超过了裁军的聂荣臻，这还是晋察冀。而在东北由于地方特殊，苏联比较放肆，因为他们认为满洲是敌占区，不是民国大陆其他地区。

就像进入东欧那样比较理所应当，拿走一些机器作为赔偿也是理直气壮，国民党也只能暗戳戳骂骂，实际上作为联合政府的另一方，国民党还想占苏联的便宜。

在这里周总犯了一个错误，他以为苏联是战略进攻的，实际上苏联是收缩的，所以苏联无法支持东北民主联合政府更多，所以，中共无法掌控东北，包括大城市。

可能苏联的暗示也导致了周总的误解吧。

苏联在二战后总体是收缩的，除了占有某些地方基本上对美国是收缩的，所以间接导致了东北我军的困难，几种模式对于苏联影响不大，所以苏联不可能完全充分支持中共。甚至东北特区、内蒙古、新疆三区的联合北方，哪怕及时一块一块的，苏联也是会接受的。

由于聂荣臻和张宗逊的军事失误，中共在华北也没能控制太好。这也是东北初期我军失败的根源。

认识时事，以我为主，这是毛主席的目的，可惜很多老干没有认识到这点，还在改朝换代的迷思中呢，说是建立新中国，大概也只是模仿苏联的一个封建新中国吧。

正是因为周总军事集团的失误导致了解放战争初期的失利和大别山行为。毛主席的构思是清晰也是表达很清楚的，消灭敌人的有生力量，粟裕和林彪是理解了的。

除了这些，毛主席也构思了消灭敌人的军事部署，这是一个逐渐成熟的过程，但是构思是存在的，也是很有效的，这才导致了和淮海战役迅速的匹配。

正如葡萄河友所说，整个过程很快速，从豫东战役到济南战役，再到淮海战役，突然，北方就平定了，这不能不说毛主席的部署伟大，粟裕执行的坚定执着到位。

这个可以从跃进大别山的我军的艰难作为对比，为何说千里跃进是转机，战略反攻，也是基于此，只不过，这个群体试图把这个功劳归为周邓集团。

这当然是错误的。正因为豫东战役的打开局面，才有了大别山刘邓军的撤出，可以参与淮海战役。

中国社会主义建设最高和最低纲领是一个重要的问题，这不是说毛主席只接受某某阶段，而是毛主席对于社会主义建设过程，苏联的意图了解很深刻，应对也比较到位。