主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
当时的权力体系和现在不一样,那时候还有党主席这一职位,非要进行前后对比的话,王又没有中补的履历,和我推测的方案完全不搭啊。退一步来说,且不去纠结党内职务名称和权力体系变化等历史因素,就算是,那又怎样?难道选接班人还要先翻皇历?看看吉不吉利?会不会犯什么禁忌?这样的对比我实在不知道有什么意义,是想说明什么问题?
你说因为20届今上连任,导致我所说的那种较为合理的平滑接班安排已经不可能,理由是什么?我所说的这种在21届时,从70后中补中选出接班人直送到5号常委位置(当然也可以从70后非中补中选出,我一直没有排斥这种可能性,只是认为太过夸张而已,相比,上届中补下届直接入常则早有先例,会更合理些)明确其接班人地位的操作为什么不行?注意,我不是说一定要这样安排,而是说这种方案完全具备可能性,而且逻辑上较为合理。
当然也不是说接班人非要有中补履历,太祖太宗作为开国元勋,没什么好讨论的,三代就没有中补履历,四代五代则都有,即便这样,也不一定说到了六代一定就要有中补履历,我当然知道中补只是进阶的有利条件而不是必要条件,至于从中补到常委等级别的基本常识,我还是大概懂的,我所强调的也一直是这个啊,上面不是刚刚又重复了一遍,在21届从70后中补中选出接班人,比从非中补70后中选,更合理,理由当然是中补比非中补更优先,更有利啊。
你所说的四代五代跳过副国,从正部到正国一步到位,可以减少政治投机等等,这没错啊,那从中补到常委不也是如此吗?为什么就不行?这难道不是很符合你所说的要求吗?当然了,你可以说,从非中补中跳级更能达到这个效果,这点我就不再重复了,车轱辘话前后说了很多遍了,不是不行,只是更夸张而已。
其实不管怎么安排,有一点是肯定的,那就是接班人必然提前一届明确,总不能到了交班的最后一刻,突然冒出来,大家才知道究竟是谁吧?所以,现在的根本问题就是,我认为,大概率22届全面交班,21届接班人浮出水面,这个接班人应该是从现有70后中补中产生的可能性最大,小概率从70后非中补中产生。而你说这样的平滑安排因为连任问题,已经不可能,那就是说,接班人不会在21届浮现,再后推一届,22届才明确,那就是到23届才交班。怎么说呢,这样安排也不是不行,23届今上84退休,说老嘛,确实有点太老了,说不老,人家米帝的睡王正考虑寻求连任,要是成了,那就得到2028年86才退休了,看起来,84退,好像也不是太老嘛。只不过,这种23届才交班的安排,我看,干脆直接说,改为终身制得了,还讨论什么接班安排呢?河里不是一直有人担心终身制,哭天抢地的、明讥暗讽的,不一而足,比比皆是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂宝推之,神驴兄的话才是正解。 3 凤城 字57 2023-01-23 11:11:53
🙂你所说的最合理最顺滑的接班安排,建国后有一个人曾经做到过 6 凤城 字75 2023-01-22 08:51:21
🙂王有可能做党主。 3 真离 字129 2023-01-22 19:59:27
🙂举王这个例子没有任何意义
🙂说不定红三里钦定一个 2 匿名 字9 2023-01-22 03:12:44
🙂说得对,有一点基本可以确定 6 凤城 字162 2023-01-22 03:20:19
🙂土版勃烈日涅夫时代 4 流浪肥猫 字0 2023-01-21 21:28:47
🙂连特朗普都看出来了。一尊是king 2 网海 字13 2023-01-21 23:58:50