主题：刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎

无论我现在跟你说什么，都不过是从我的角度出发，对一种还未成为现实的生产方式经济模式社会形态做推演。

因此必然带有乌托邦的色彩，但我很现实的先要说明，这种设想只能在理论上确保解决我想要解决的问题，不能包治百病。

因此如果谁的方案保证你治百病，那么他几乎一定是在忽悠。并且即便理论上能解决，实践中必然还会产生新的问题。

我的方案，初衷是解决两个问题，一个是内卷，一个是生产过剩，如果能解决这两个问题，已经是很了不得的成绩，当然那时候又会产生新的问题，这些都是要在具体实践中去面对和解决的。

至于你举的这个铅笔的例子，首先，我不认为一只铅笔的生产数据是技术问题，每个行业内必然有自己的标准和控制手段。

其次，虽然我也不了解文具办公行业，但就我所知，现在的文具办公行业的利益分割已经基本完毕，晨光，得力等几个企业已经基本将市场瓜分完了。并且这个行业需求相对稳定，也没有什么革命性的技术创新，所以其行业内部的利益同盟和契约必然已经形成并巩固很久了。这样的企业，即便不开放生产数据，也不会有太严重的内卷问题，因此这个例子并不很能说明这里的情况。

第三，要实现我说的生产方式，首先要把所有的企业和生产者连起来，而目前这个趋势正在发生，你不妨去看看，现实当中出现了哪些情况，会有什么新的趋势。

认知和实践是一个不断演进循环往复的过程，网络讨论只是一个小小的环节。新年了，先祝工作顺利，开年大吉！