主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅
共:💬705 🌺9647 🌵111
按照中国传统伦理，清朝对袁世凯有恩，袁世凯不应该欺负孤儿寡母，逼迫溥仪退位，因此袁世凯是叛臣，他的大总统得位不正。之所以还能说得过去，只是因为打着共和的旗帜。别说什么民族主义。要是民族主义，袁世凯早就该造反了。
前面打着共和的旗帜当上了大总统，转过脸来当皇帝，怎么说都不对头，所以他手下大将挨个辞职，蔡锷在大老远的边陲之地起兵，袁世凯就崩盘了。
搞政治是要抗旗子的，岂能如此自相矛盾？
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂哈哈，确实和国民党相比，老袁还是高几个头的 2 随晨而安 字0 2023-01-27 01:03:11
🙂李敖有个观点，前清以来多少仁人志士的努力，被国民党照单全收 2 海陵笑笑生 字120 2023-01-26 22:19:41
🙂袁世凯搞的可不是君主立宪而是帝王独裁 10 龙眼 字643 2023-01-25 09:36:26
🙂袁世凯自相矛盾
🙂你这是事后诸葛亮的说法 4 胡辣汤 字751 2023-01-25 00:24:36
🙂嗯，南人很失败，推翻了满清，还出了个你嘴边天天念叨的毛主席。 5 ccceee 字999 2023-01-25 20:44:07
🙂这是南方学习海外先进制度的结果，虽然不是完善的学习 真离 字572 2023-01-25 21:28:51
🙂没事开地图炮很有意思？ 4 自以为是 字292 2023-01-25 01:59:00