主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

毛主席能号召知青下乡，而满清不能，是因为毛主席的权力比满清政府大？

满清时代政府的权力，比毛主席时代只大不小。兵役徭役更加不讲理

提出这个观点的 @等待风起 河友和宝推这个观点的 @脑袋 河友觉悟实在是高，让人高山仰止的高。

文革有很多问题，我不敢为文革歌功颂德，但是我认为文革的目的是高尚的：寻找一种下层百姓自下而上地制衡官僚的机制。毛主席自建国起，就一直在寻找一个能制衡官僚的力量，一直找不到，最终不得不发动群众对抗和制衡官僚。而文革后期，也是中国历史上干群关系最好的时期。有关这个问题， @纳米小洞儿 大哥说过很多，我就不献丑了。

毛主席能发动文革不是因为他权力大，而是因为他害怕官僚系统权力太大。

满清政府不发动文革不是因为它权力小，而是因为它没有发动群众对抗自己的觉悟。

知青下乡的原因是解放后城市人口增长太快，城市无法提供足够的就业机会。

人口增长快的原因，一是解放后农民大量进城、二是解放后医疗水平快速提高，新生儿存活率大幅度提高。

满清政府没有上山下乡运动不是因为它权力小，而是因为它的发展水平不够。

======

另外，新西河一直在混淆两个概念：政府权力、执法力度。

一方面政府没有超出法律的权力；另一方面在法律框架内，执法力度简单粗暴 ---- 这是两个范畴的问题。

暴力抗税、冲击国会，都是离绝大多数平民非常遥远的事情。对于绝大多数西方平民来说，冲击国会是否会被爆头，远不如政府是否可以不经立法程序就可以把老百姓封在家里重要。

======

我觉得，新西河的有些河友关注问题的角度特别超凡脱俗。要么为富豪操心（比如被没收财产的俄罗斯富豪），要么担心冲击国会被爆头，很少关注普通老百姓应该关注什么。