主题:盘点这次败仗的损失。 -- 葡萄干
如果拼经济的最终战场是在今年春节,那看“短期”就足够了——虽然电影票房也没超过2021年。
我之前总结,这个春节集齐了所有的有利因素:
· 春节假期
· 一部分受到疫情管控抑制的需求
· 一部分对过去一个月压抑环境的反弹
· 很多人刚刚阳康,的确有比较好的免疫条件
负面的影响却还没显现,包括后遗症、下一次感染波峰、医护流失、生产力损失等等。这些还都算不上是“长期”,只能说是“中期”。
我不是不希望我们国家恢复,但从人口密度更低的发达国家来看,旅游数据都没恢复到疫情前。我们21年国庆黄金周的旅游数据大概是疫情前的70%,这还是在很多公司、国家机构等有跨省旅行限制的情况,如果没有这些限制,追平疫情前不是没有可能。
仅旅行一项,中老年人贡献度是非常高的。现在我家附近的广场舞都没恢复,接下来等第一波免疫高峰消退了,我们能指望中老年人继续贡献旅游收入吗?
政策什么效果,中长期才能看出来,这又不是炒股,短期收益又没法兑现。政策最擅长做的事情,就是竭泽而渔,肥短期而损中长期,民主国家政客们老干这活了。
不过这么一想,结合鹤仙人对房地产的吹风,中老年人倒是可以把自己准备用来旅游、享受生活的钱,拿来给孩子们买房子,为本届的政绩做出最后的贡献。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂只因长得像中国人,18岁女人在美国被人对准头部连捅7刀 1 真离 字2595 2023-01-29 21:16:56
🙂跟着国家走就对了 2 Cogito 字74 2023-01-28 18:15:02
🙂春节已过大半,大家都是回过乡的人了, 7 河兮兮 字390 2023-01-27 20:16:03
🙂“短期”和“长期”永远在玩弄着人类的心情
🙂你说的大概有两个方面, 3 河兮兮 字1314 2023-01-30 21:54:14
🙂再哭就是孟姜女哭长城了 1 贼不走空 字640 2023-01-30 04:20:29
🙂没有恐慌了,但是问题还在,看死亡率吧 1 真离 字27 2023-01-27 20:27:05
🙂你指的问题是? 1 河兮兮 字87 2023-01-27 20:35:58