主题：【原创】曹德旺回忆的改开前(1)-文革时靠拿提成成为万元户 -- 天马行空

你的观点已经从

“没有政策允许”等于“政策不允许”转进到了“没有政策允许”不等于“政策不允许”，

从那个年代没有市场经济，转进到了那个市场经济是不是健康发展的市场经济——这其实是另一个问题了，我之前说的始终是“有”或“无”，而不是“好”和“不够好”，所以你其实已经同意了我的改开前存在着市场经济部分的观点，然后转进到好还是不够好的这个问题上。

至于当时的市场经济部分是好还是不够好，从70年代的市场经济，到80年代的市场经济，再到90年代的市场经济总是在变化和发展的，但我有一点可以确信，70年代的双轨制肯定是好于80年代的双轨制的。

汇总一下当时的政策环境：

中央大力支持各级地方政府发展属地经济，同时将部分中央部委资源下放给地方，块块经济体系开始形成；

中央大力支持农村开办社队企业；

这些经济体大部分在中央集中控制的计划经济部分之外生长，产供销等问题主要靠自己想办法解决，尤其是最下层级的社队企业，产供销基本上都要靠自己解决，因此相当多的社队企业都是市场化运作的。

这使得在78年以前中国就形成了按指令运作的计划经济部分和按自主意志运作的非计划经济部分的混合经济，层级越往下，市场经济的成分就越高。

用几个数据看一下这些政策的效果：

1969-1978年，全国集体工业（含城镇集体所有制工业企业和社队工业企业）占全国工业的比例从11%提升到了22%

到1978年，全国社队企业数已达152万家，就业人数已达2827万，平均每家企业有18.6人；

1973-1978年，浙江省的社队企业的收入和就业人数平均每年增长接近30%；

1978年，浙江全省社队企业7.4万人，就业190万人，平均每家企业25.7人，高于全国平均水平。

简单回一下你的其它文字

——看不懂，企业自主生产和销售怎么就必然出现资本家？是否出现资本家是所有制范畴的问题。产供销企业自主，人们议论的一般是对计划经济部分（一般称为大工业）的冲击，而不是资本家剥削。

是啊，你一直在说你认为，就是从来不谈事实，从来不曾举哪怕一个事实来支持你的观点。

——没问题，你把你认可的市场经济的定义写在这里。