主题：【原创】论流浪地球中月球和木星的正确打开方式 -- diamond

影片里流浪地球计划未必是太阳氦闪后的最佳解决方案，导演说他们最开始去中科院咨询，人家直接告诉他按照他们的方案地球是推不走不能推的，导演和制片赶紧说老师别这样，我们这是小说，就假设它能被推走。包括逐月计划也是这样，最佳方案推走不是最佳方案，只不过为了效果和情节推动，牺牲一些合理性，可谓是为了这碟醋才包的饺子。

去年上映的另外一部电影《独行月球》也是这样，里面有段情节是主角独孤月在月球上距离基地太远，太阳即将落山，月球车的太阳能电池没办法保证在没阳光后返回基地，这时候独孤月选择背向基地追日而行，环月一圈让车从月球另外一侧回基地。影片里晨昏线在他身后追逐，主角开着车在前面奔跑，一旦落入就意味着死亡。一种紧迫感油然而生，也算是个剧情的小高潮。

无独有偶，一个美国作家也曾写过这样的场景，主人公也有与独孤月相似的困境，也同样选择了追赶太阳。这篇故事在中国发表后曾有读者表示质疑，说这不是最佳方案，最佳方案应该是直接开往月球两极，待在永昼点，这样就不必这么急。

试想下独孤月如果采用这种方法，肯定更科学也更有用，但就没影片里那种紧张感了。