- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:聊聊江南士绅--番外篇2 -- 狂草舞茅
左宗棠西征协饷。他是主张优先加强海防的。而且他主张优先建设北洋海军,这一点和李鸿章意见一致。
沈葆桢不仅拖欠协饷,还反对左宗棠借洋债。实际上清末借洋债沈葆桢比左宗棠更早,他在筹备台湾防务时借了1000万两额度的洋债,实际用了200万两。但这不妨碍他认为自己借洋债对而左宗棠不对,理由是西征是个无底洞。
要论关系,左宗棠沈葆桢肯定比李鸿章更亲近,但沈葆桢考虑问题有他自己的角度,偏向李鸿章可以说是政见不同,而不能说是有私利。
海防塞防之论,不能简单地说谁对谁错。但否决了左宗棠意见,新疆就没了。而海军技术更新极快,这些钱砸进海防,除非持续投入,否则十年之后就是一堆废铁而已。实际上翁同龢主管户部后,好几年海军装备未更新,而日本以倾国之力建设海军,最终和日本海军硬件拉开距离。
按照清朝的被动处理问题尿性,持续投入海军是不可能的。所以以事后诸葛亮的眼光看,我个人倾向于支持左宗棠的海防塞防并重论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂“海防”“塞防“之争到底为什么?沈葆桢是哪个派系的? 迷途笨狼 字790 2023-02-04 11:01:31
🙂海防塞防之争 18 狂草舞茅 字2250 2023-02-04 14:25:37
🙂海防塞防问题左宗棠对还是李鸿章对?激烈争论真的不是利益之争? 1 迷途笨狼 字545 2023-02-05 12:02:38
🙂沈葆桢当时的确拖欠了
🙂为统一台海两岸的大战肯定是军费无底洞,干脆认怂好不好? 1 迷途笨狼 字0 2023-02-06 12:05:18
🙂认怂有什么可丢脸的,只是权宜之计而已,能屈能伸才是好汉 随晨而安 字132 2023-02-07 20:42:31
🙂就说现在该不该继续跪台?当年左宗棠西征是不是误国? 迷途笨狼 字0 2023-02-08 12:14:11
🙂关于旗汉关系 16 狂草舞茅 字1447 2023-02-04 15:30:54