主题:看看 “大导演” 李安可笑的票房纪录 -- 潜望镜
李安的问题,正是一百八十年来中国知识分子开眼看世界以来的共同问题:如何横跨中西,融会贯通?
当然,如果你是激进文化民族主义立场,比如西方人都是禽兽,蛮夷,那就不必思考这个问题了。
正如李安的分析专著《李安哲学》的作者罗伯特阿普所说:
李安作为一位电影拍摄者的部分才华源于这样一个事实:他是中国和美国文化两者的产物。他在写作和导演时从两种背景中广泛汲取艺术和哲学传统。
说李安,可以对比吴宇森,吴宇森到好莱坞两部大作《断箭》和《变脸》都是成功之作,但在《风语者》里面试图玩一些自我表达的时候,好莱坞就不认了。
简单地说,就是干“行活”可以,要是做深度剖析和个人表达,那得我们自己来。
所以《绿巨人》等都有李安的个人表达,也都没有高票房,就是这个原因。
说到流浪地球的问题,我的意见很明确,球2里没有新东西,工业化方面的创新,也更多是大规模工业应用的创新,这更多属于系统集成方面的,虽然也是突破,但跟单项技术中的突破不可同日而语。
甚至连3D打印的技术应用,也是从《独行月球》学过来的。
所以我说球2是“中皮,美骨,苏心”,如果说加了一些民族元素就说是“中国味道,中国故事”了,那么张艺谋用几个中国灯笼,中国鼓不也是一样的逻辑。
所以真正重要的问题是,什么是中,什么是西,共同点在哪里,不同点在哪里,怎么融会,对于不能融通的怎么处理,等等。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂断背山不算文艺片么 燕人 字33 2023-02-13 08:49:35
🙂文化民族主义话语 7 达闻奇 字1390 2023-02-12 12:36:35
🙂你这个对比不公平 16 潜望镜 字1057 2023-02-13 01:09:37
🙂好好讨论问题当然没问题
🙂【商榷】集成创新和球2 15 zwx650 字1304 2023-02-13 11:04:35
🙂你可以参考我以下这个几个帖子: 达闻奇 字369 2023-02-13 11:21:08
🙂看过了 1 zwx650 字21 2023-02-13 18:06:34
🙂It doesn't matter. 达闻奇 字29 2023-02-14 06:36:58