主题:【原创】从第三次庐山会议看历史,林彪的检查确实没法写 -- 真离
共:💬109 🌺512 🌵12
我同林彪同志交换过意见,我们两人一致认为,这个历史学家和哲学史家争论不休的问题,即通常所说的,是英雄创造历史,还是奴隶们创造历史,人的知识(才能也属于知识范畴)是先天就有的,还是后天才有的,是唯心论的先验论,还是唯物论的反映论,我们只能站在马、列主义的立场上,而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。
你对哲学确实不敏感。
另外也不是给你上政治课,政治课上的内容基本是对的,但是往往是居高临下的高压,让人不舒服。
如果你对政治学,对哲学不敏感,确实有的东西不太容易理解,没关系,你可以过段时间再思考这个问题,或者不理会这个问题,毕竟不敏感的人对哲学也做不出什么贡献。
- 相关回复 上下关系8
🙂毛主席根本没关注这个问题,说清楚是你的说法而已 真离 字550 2023-02-16 21:04:37
🙂你又好为人师了,这段说得毛主席和林彪交换意见,所谓野心说 1 真离 字2560 2023-02-16 22:48:10
🙂这是你的个人理解,意识形态说法是你说的,到了这里你不认了 1 真离 字4403 2023-02-16 21:29:02
🙂看来毛泽东的这一大段不是针对“天才论”
🙂因为林彪们鼓吹天才论引发毛对其野心的警惕 思想的行者 字410 2023-02-16 21:18:51
🙂七千人大会,刘少奇脱稿讲话,搞偷袭。 17 驿寄梅花 字586 2023-02-08 03:17:35
🙂不可能,毛不会在乎林掌握军队的。那时刘少没事啊 4 真离 字315 2023-02-08 03:52:07
🙂我看陈伯达就是个秘书水平 4 燕人 字368 2023-02-08 02:58:52