主题：电影《满江红》周边产品众筹下架 -- 大胖子

满江红的这个微博被到处传，竟然没有（或很少）有人指出其中的寓意。

首先，这是一个庆祝票房破N亿的海报，每破亿的时候就会发，所以这里其实是呼应海报中的字，海报中正好是“康耻、犹未”这四个字，所以用括号括了起来。

之前的海报和宣传语也是这么做的：

这张海报中有“白了”两个字，所以用它组了一个宣传语，一样的道理。

其次，这儿用“康耻”，其实还有特别的意思。

“靖康”大家都知道是宋钦宗的年号，两个字是有来历的：

所以两个字本来就是拆开被合到一起用的，代表安宁，康乐。

而历史上钦宗当然没有“安宁，康乐”，被掳走了。接替他的是他的弟弟，赵构。

知道赵构当王爷的时候叫什么吗？康王。

所以康王赵构最终建立了南宋。

而杀岳飞也是他一生的污点，所以说“康耻”是没问题的。

而且历史上还有一位“宋康王”，是战国时期宋国末代国君。

有意思的是这位宋康王并不是个软弱无能的君主，历史上的形象是穷兵黩武、暴虐无道，《战国策》“剖伛之背，锲朝涉之胫”，故后人称“桀宋”。

这里，两个康王形成了非常有意思的历史对照，即都不是无能之辈，但都埋下了亡国的种子（赵构杀岳飞就是埋下了南宋绥靖偏安的种子）。

所以用“康耻”来警示今人也没有问题。

第三，这里面还有一层更深的意思。我之前看到一条信息，就是接下来满江红的出品方要拍一部关于射雕的片子，但这也就是信息，我没保存。

这也不重要，关键是“靖康”，如果是指郭靖，杨康，那么显然是“康耻”，因为小说里是杨康背叛、背刺了郭靖。

联想到这条微博发布时间，是1.26日傍晚。白天发生了什么事呢？

满江红的剧透黑热搜置顶。而那一天正是流浪地球2加强了微博宣发以后，因为前几天的宣发被球粉吐槽了好久。

所以满江红极有可能是在用这条微博讽刺球的宣传，要知道，满江红这样纯靠剧情表演、戏剧冲突来吸引观众的片子，被剧透是伤害巨大的（每一条破亿海报宣传都会强调“不要剧透”）。更不要说被污名抄袭。

比如如果我给球买个热搜，说“《流浪地球2》抄袭《独行月球》”，然后在里面剧透“吴京和沙溢是师侄和师叔，吴京王智在太空电梯里跟数字派大打出手，克拉拉露大胸；刘德华死了女儿又发明了数字女儿，导致月球失控，沙溢号召所有50岁以上航天员出来牺牲自己用核弹炸毁月球，吴京灰溜溜回地球，模仿《独行月球》独孤月；月球被炸碎片袭击地球，关键时刻刘德华把自己上传服务器跟女儿一起拯救世界。”球粉会是什么反应，普通观众会是什么反应？会不会伤害球的票房？

而且球除了剧情毕竟还有特效，满江红被剧透并黑抄袭对它的票房伤害极大。

所以，明明都是师出同门的师兄弟（同为中影投资，傅若清门下门徒），干嘛要干这样背刺的事情？

然后，说到法务问题，其实很简单，起诉有流程，不管是走到哪一步，核心都是事实的认定。

请问沈逸转载的满江红用十亿注水，可有证据？所谓排片的猫腻，可有证据？最后反而是业内出来说球给的钱更多。

再然后，你确定你不是在搞笑吗？居然用ID来说事。

首先，“达闻奇”并不是一个重名频率很高的名字。我可以告诉你这个名字怎么来的，因为Leonardo da Vinci在大陆的译名叫“达芬奇”，而在港台一般叫“达闻西”，所以我凑起来用了一个名字叫“达闻奇”，用这个还有一个意思就是在河里希望能听到更多新奇的、自己不知道的知识和见闻，增长见识。

百度“达闻奇”，可以搜到几条结果，有个【杭州达闻奇科技有限公司】，注册于2020年，还有一个“达闻奇”商标，是医药方面的注册于2004年。其他的就是河里的内容了。

简单地说，如果我只在河里用这个ID，除了跟河里其他人有重名可能外，不受任何限制。你所谓的“原创版权”更是无的放矢。

我说“瑶琴”的例子，是因为瑶琴是个很普通的词汇，连“典故”都算不上，跟岳飞并没有必然的关联，即便算上，也并没有“辱没”岳飞，上面帖子写得很清楚。你跟我说什么“原创版权”这是哪跟哪？

既然说到法，再普及一点，对于企业名称，根据《企业名称登记管理规定》，

企业名称是由行政区划+字号+行业特点+组织形式构成。这四个部分只要前三项中有一项不同都行。两公司虽然字号相同，但行业不同，一般是可以的，除非该企业是集团公司，经营范围广泛。

也就是说，如果我注册一个“杭州达闻奇食品有限公司”，也是可以的，不存在侵权。

在商标上要复杂一点，因为有“驰名商标”的概念，所以哪怕是不同类商品，注册有相同或相似的状况，可能导致消费者被误导、误信与原有商标有关，那么也可能被禁止注册。

所以，除非是现在有个大V叫“达闻奇”，那么我在河里用这个名字有蹭热度的嫌疑，或者说像金庸这样天下皆知的小说家的小说里有“达闻奇”，就像“郭靖，杨康”，并且被我用来盈利，那么才有争议。

并且非要说重名频率的话，“大胖子”显然是一个比“达闻奇”重名频率更高的名字，那么你在河里四处徜徉留下痕迹的时候，想过这样的问题吗？这不是双标，也是对等。