主题:电影《满江红》周边产品众筹下架 -- 大胖子
几个小建议,不是教您啊,防杠,建议而已。
多起有区别性的标题,您的标题一眼看上去都是“呵呵”、“嘿嘿”,虽然很有标志性一看就知道是谁来了,但是相互之间缺乏区分度,容易混淆。当然,我这方面做的也不够好,需要改进。
还有,观点和观点之间最好多分分段,不然别人看着很容易累,如果是希望别人回复的话,这样可能有些人的回复欲望就变低了。
接下来说正事:
1. 从头到尾,都是球2粉在指责满江红,就拿河里来说,如果说球粉指责满有99%,那恐怕剩下的1%就是我了。但,人多不代表真理。
是你先指责,当然你先拿出证据,如果你拿不出证据却指责我,那我没有证据同样也可以指责你,道理很简单,跟之前一样,对等。
2. 你自己也说了,初二初三抖音有热搜,首先这里是不是黑我不知道,球粉指责的第一个是排片问题,但初二初三的排片至少初一晚上就决定了,决定依据就是第一天的上座率,所以球粉这个指责毫无道理,起码你自己的论据不支持。而我的观点之前的帖子已经列举很多了。再说只有抖音说睡着了吗?这是小粉红大本营的观网评论,观网绝对是球的死忠基地之一,然而:
3. 至于下沉市场,根据满江红的用户画像,确实是下沉市场更有优势。但这首先是建立在影片质量上,即便抖音真的能把一批人“骗”进电影院,那也不可能持续的骗,况且后期球在抖音的宣发也上来了。单靠骗而口碑崩盘的,去年的《四海》已经是前车之鉴,那里面也有沈腾,而且专门讲小镇青年的,怎么不好使?
4. 是不是师兄弟,这个早有人说了,球的后面是傅若清,制片人出品人都是傅若清,而满的制片人出品人也有傅若清,所谓主投,参投,改变师兄弟关系吗?即便参投主投,也同样是师兄弟,郭靖真正的师父是江南七怪和洪七公,杨康的师父是丘处机,郭靖蒙马钰道长教过呼吸吐纳功夫,因此也认全真教做师父,这很好理解啊。而且两人是结拜兄弟。满江红和球2一起上春节档,这当然也是既竞争又合作的同门关系啊,说师兄弟有错吗?至于师兄弟认不认这个情,呵呵,那就不知道了。
5. 关于评分,谁都知道豆瓣的评分才是最权威的,我从来不去看猫眼的评分。满江红和球2在豆瓣的评分是第二天凌晨开的,满江红是8.0,球2是8.3
而现在呢,球2是8.2,满是7.2。当然你可以说,这说明球2质量好啊,满质量不好啊。
但是最开始的时候,一星比是差不多的:
而现在呢,满的一星比是4.4
球的一星比是1.5
当然这些能说明啥我们还不能下定论,我们看看其他的比如深海,评分7.3
一星比2.4
再看看当年被球粉言之凿凿被黑的流浪地球1,一星比2.7
球1的分数当年已经被知乎数据帝分析过是没问题的,不过当时铺天盖地的被黑鸣冤啊~~~~~~~还有人记忆犹新吧。
那么满江红从2.3到4.4,是不是有人在黑呢?毕竟,当年球粉在豆瓣评分上“吃了亏”(其实并没有),然后这次有人特别“关照”豆瓣也是人之常情,但是这毕竟是猜测,有没有实证呢?
我们去看看,豆瓣球2的第一篇帖子的发言:
结果这人就是疑似水军:
我们再来看满江红的热评:
点进第一个评论ID:
疑似水军,当然这人自己说不是水军,但也不妨碍被顶到第一啊。
再看第二:
这注册时间,呵呵。当然ta给球2也打了三星,但三星相当于6分,是及格哦。
当然也没有确凿证据,你非要跟我杠,请回到第一条。
再看那张图上同期上映的《狂飙》,有8.8分,现在只有8.5分了。
之前球1的时候数据帝已经总结过,大部分作品从初期分数逐渐下降都是正常现象。当然也有少数是回升的。
那么狂飙从开始到现在下降了0.3分,而球2只下降了0.1分,不得不说是个奇迹。
我们只能说,当发现越来越多的事例和数据支撑你的观点时,那你的观点成立的可能性就越大,
那我们再去看看以权威性著称的IMDB。
目前IMDB上两部影片为球2 7.9分,满江红6.5分,
Imdb打分是有用户权重的,所以并不是算术平均分,但是从投票分型上可以看出一些端倪。
球2,这里1分的占比也是4.4,好吧
再来看满江红,哇:
1分直接“射”出去了,考虑到只有1200个投票。而1分的占了1/4,可见这个评分有多离谱。当然,因为用户权重这里面很多分数是不会被记入的。
再看看,同为科幻片的经典:2001太空漫游,评分8.3,分型如此:
再来看看另一部经典:星际穿越,评分8.6,
可以看到,两部经典的10分比例也就是30.2%和36.7%,
如果你说imdb是美国网站,外国人都是偏心自己的科幻片,那么好,我们再看看全世界公认的经典《教父》:
10星比只有51.7%。
华语经典《霸王别姬》:
10星比也就28.9%。
再来看排名TOP250第一的《肖申克的救赎》:
10星比也只有55%。
所以我也不明白,球2的57.4%的10分好评是哪里来的?如果这些分数没有水分的话,按算术平均球2应该是8.7,超过星际穿越了。为啥imdb不采信这些分数?
所以,关于评分的问题,大家自己意会就好,非要指责,那我同样可以指责你。至于上面这些算不算证据,我只能说,请见第一条。
6. 哪个业内?前面有链接你不看吗?我体恤你,帮你再贴一遍吧:
他可不是黑球哦,他夸过球的工业化:
还有这个业内的:
所以,谁是扯淡,谁是信口雌黄,谁的论据更充分,论证更合理,各位可以看看,再看看,然后慎思之。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂补张图 1 切芒果 字138 2023-02-20 06:25:31
🙂那我就发一下这张图吧, 2 达闻奇 字214 2023-02-20 08:54:12
😅待认可未通过。偏要看
🙂首先,对您的发言
🙂哈哈 11 鱼与渔语 字5293 2023-02-21 01:17:12
🙂别哈哈了, 5 达闻奇 字2779 2023-02-21 02:01:49
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂你这老太婆的裹脚布又臭又长 7 epimetheus 字194 2023-02-21 02:13:22