主题：有看《狂飙》的吗？ -- 千年大计

前三十年主要经济模式是高积累高投资低消费加上农村-城市剪刀差，形成资本积累。我们不从道德角度评判这种模式好不好，但是必须公正地说，这就是新中国的挣到的第一桶金。

挣到第一桶金后，还是不能瞎浪。可能不再需要高积累高投资低消费了，但仍然应该保持积累-投资-适当消费，并形成闭环，继续加强国家的整体实力。

而现实中的80年代又做了什么呢？农村分田单干，剪刀差少了，同时知青回流城市，只能安排入国企，此时国家只能把本就为数不多的资源用来补贴国企，该投资的地方没钱投资了，于是就有刀枪入库马放南山，军队下海，还有就是“科学的春天”，可笑不？

如果真要转轨，那就不要用已经为数不多的资源去支持国企了，完全可以在80年代直接就搞市场化，但是这样做基本上就和“休克疗法”无异了，唯一的好处就是国家手里还能留些钱。

到了90年代，在内，各企业内部养了大批不干活吃闲饭的，效率没上来，根本没竞争力，用来补贴的资源也越来越不够了。对外也是，十多年的刀枪入库马放南山，“科学的春天”，到了91年被海湾战争惊得目瞪口呆，后面就是九十年代三大恨，脸都被打肿了。下面怎么办呢？对内只能南巡全面搞活经济，国企改制大下岗；对外，99年被炸醒之后才想起要重整军备。站在后面的历史来看，80年代只能算是虚假繁荣，其直接后果就是90年代的困顿和艰难的重新振作。

即使站在家庭理财的角度，也能发现问题，当一个家庭因机缘巧合获得了一笔钱，第一件要做的事情不是消费，而是先是还债去杠杆减少风险，然后购买保险，给孩子换个好点的学校或者采用其它手段保底，接下来才能考虑消费或者资本增殖方面的事务。我们80年代的情况就是获得了一笔钱后，下面就用来消费，然后钱很快就花光，接着全家麻瓜了！

这不叫失败，还有什么叫失败？