主题：这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎

今天有个报道，讲ChatGPT团队，出自哪些学校。其中那个并列第五，就是我老婆当年读书的那个学校

中国在人工智能上从文革时期就并不落后。稍微了解一下在美国相关大学专业里，从导师到出色的学生，中国人占比之大，外行人很难想象。

比如我老婆刚来美国读书，她导师提及她在国内的老师，就很尊重（中科院自动化控制所）。顺便说一句，这位导师出自CMU，其导师就是那个人工智能领域内数得着的日本教授（第一个研发出无人驾驶）。

所以说什么

纯属无知。

但是，我多次在河里讲：要坦率承认美国在相关领域内的领先，不止是一个Chat GPT。这么个“拿来当广告”的产品（我老婆的评论），背后领先的远不止人工智能一个领域。

比如我老婆那个系，其实是个非常年轻的系（建立不过二三十年）。但早在20年前，就高度重视高性能计算系统的研究。毕业的学生，很多去了美国相关大公司从事此方面的研究。那个系还有一个很强的专业HCI（人机交互）。

没有这些软硬件方面的几十年的提前研究，美国是开发不出这个ChatGPT的（想一想这个训练过程中用到了多少GPU）。

所以，我不赞成将一个单纯的科技问题过度往“文明”上去扯，无论是贬低中华文明，还是过份宣扬中华文明。

科技差距，只能靠老老实实的科学态度先去打基础，才能谈得上赶超。

单说这个ChatGPT吧，也谈不上有什么特别重大的理论模型突破，无非还是个基于语言学习的模型，但是它的出现，是充分利用了美国在相关领域内的综合优势：芯片、人工智能、高性能计算系统、开放式软件环境、集聚全世界的顶尖人才，以及强大的金融投入。

中国之所以现在做不出来，或者说不能第一个做出来，是综合性的差距，不是哪一个方面的落后。

硬要往文化上扯，倒是有一点，我非常佩服美国科技文化 ---- 我老婆的导师讲，他当年在CMU读博士时，最气愤的事情就是：往往熬夜写了一夜的程序，第二天白天来才发现----居然被人改的面目全非。

谁改的呢？就是他那个大名鼎鼎的日本导师。

无独有偶，我当年也在这个学校时，我那个系也有一名日本教授，他的芯片设计课，从本科生到博士生，都是抢都抢不到报名，因为学生们都说：上了这门课，基本能拿到硅谷的工作录取书。而这个日本教授非常严苛----他的班上，每次考试成绩，只会有一个A，两个B，其余都是C----无论有多少学生。

美国的科技能走到今天这么一个高度，人家的文化有很多值得中国虚心学习。

学习一切先进的文化文明，这根本不丢人，相反，这才是中华文明的传统与优势。

我也模仿您引一段习总的讲话吧：

【习近平主持中共中央政治局第三次集体学习并发表重要讲话】

2023-02-21

习总这段大实话，才是讲明白了中国与美国的科技差距，从源头到如何赶上。