主题:【原创】二十大后新上海帮环绕着的核心 -- Feichangzhun
记得几个月前曾和一个体制内朋友聊到对习的评价。都知道体制内是最反习的,这个朋友也不例外,也因他的连任对国内未来感到极悲观。可我直接摊开问他具体哪些方面导致他对习恶评,说的理由也主要是,一是集权,二是搞个人崇拜。说实话我也觉得这都是铁一般的事实,没法否认。
与此同时,他也能承认习是干了实事的,比如很照顾穷人,推动了高科技产业发展,并且改善了环保状况。
谈到最后,我和他在事实的认定层面没有分歧,不同点在于对于各方面所赋权重不同。他在体制内,会对涉及政治的事更敏感,会因修仙连任一尊独大而觉得无比黑暗;而我远离庙堂,又是底层出身,对于经济层面实实在在的变化,会更有触动,也尚能保持对未来的谨慎乐观。
十多年前偶然知道了西西河的存在,在那个互联网被公知占领的乌烟瘴气的时代,众多大佬的言论让我耳目一新,让还未本科毕业时的我可以更平静客观地看待这个社会。某种程度上,西西河影响了我的一生。
十多年后,个人在自己从事的细分领域也算略有建树。而去年疫情封城,82窜访,再到二十大,一系列动荡事件让我这政治小白又时隔多年下河,想要看看河里的最新政经时评。
也确实得偿所愿,虽然以前的很多河牛已经不在河里了,但驴仙、方平大及其他一些河牛的诸多讨论,让我觉得受益良多。
但另外的一帮人,对习的批判言论,好家伙,那真是五花八门思路清奇,已经远不是说定于一尊的集权问题了,而是定性为诸多无能。
列举一些我这几个月看到的一些批习的神奇言论,印象流不针对某个具体人。
(1)扶贫是春华主政的功劳,跟习无关。与此同时,另一帮人说扶贫是沽名钓誉,很多地方在走过场,而这自然是一尊在好大喜功。不知道这两帮人要不要先打一架。
(2)拿几个项目管理名词,说一尊没学过所谓"项目管理",所以无能。
(3)一会儿骂战狼外交,一会儿骂82暴露软弱本质丢大脸。关于82,我周围的人基本是觉得土共借此名正言顺地扩大了在台海势力范围是得实利的,但前期调子起太高导致对民众的信心有伤害,综合起来是利是弊都可讨论。但没想到河里就直接把习打成投降派了。
(4)最神奇的说法,当属文中提到的享福论了。我国的高速发展是自然而然的,只要不乱搞那就是躺赢成为世界老大。基于此,这十年发展一尊都是享了前人之福,大势所趋换谁都一样,而所有改革努力都是医之好治不病以为功。而他搞出的问题,那就是罪大恶极了。这形成一套无懈可击的逻辑。
(5)陈戌源倒台是一尊的锅让人背了,外交部提俄乌和平方案也能转进到一尊无能。防控是一尊搞政绩工程,而放开是一尊终于暴露草菅人命的本性。民众说好话是道路以目,举白纸则是人心所趋。
(6)至于别的什么,比如一尊说了点什么话,或者跟谁见了面,或者露了个什么表情,那都是某项指控的铁证。
罪证方方面面,还都能伴有看似充满逻辑的论证。但实质还不如大众的一句"集权"的指控来的有说服力,毕竟那是大部分人能看见的,远不需要像这些人很抠脚地分析一大堆。
所幸现在也早已形成对很多言论的肉眼屏蔽,可以忽略掉他们的团建现场。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】二十大后新上海帮环绕着的核心 46 Feichangzhun 字11307 2023-02-25 04:36:36
🙂文中一些总结真是深有同感。
🙂西西河新ID,要爱惜自己的羽毛 1 史料推理 字1439 2023-03-04 22:29:57
🙂就事论事的话,无权怎么能做事? 6 铁手 字1100 2023-03-03 15:02:33
🙂封建社会皇帝一直可以集权的 1 史料推理 字175 2023-03-04 20:15:42
🙂到底是谁,咱也管不了,曾经,隋炀帝也像真的。 1 真离 字0 2023-03-04 21:43:37
🙂靠惯性,靠表面的糊墙能力 林三 字96 2023-03-04 06:50:43
🙂帮助穷人? 9 xiaomut 字374 2023-03-03 02:44:57