主题:关于“温铁军”的大乱谈 -- 胡里糊涂
共:💬135 🌺684 🌵12
复 这个
陈平一直倡导:系统的复杂性与系统的稳定性不可兼得。温的认识是暗合这个说法的。
但温的生态金融化是建立他的“在地化”的基础上,而“在地化”是个很模糊的概念,追求“在地的”农业现代化吗?那要提高农业生产效率,就要尽可能的大规模土地集中的,在地工业化吗?不就是乡镇企业“离土不离乡”的模式吗?这也有一个效率问题。还有就是不管乡村旅游还是乡村养老,所有的乡村文旅建设总规模都极其有限的,而且,以上模式的现代化发展最终都是劳动力挤出型,想要一个简单系统而现代化不可想像,说能促进社会稳定,结果存疑。按逻辑推理,拉长到一代人以上的时间看,不管是小生产农村或现代化农村,第二代都不会选择不离乡,小生产的农村因为城乡差距而离乡,现代化农村因更难就业更少机会而离乡。
所以,乡村建设的现代化必然是融入整个社会现代化的复杂系统,不存在因系统简单而稳定的可能。
哈哈,这是我的脑补,网络键政。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个 1 胡里糊涂 字561 2023-03-07 23:52:29
🙂无产阶级确实有革命性? 4 绝对不是白领 字166 2023-03-08 02:47:53
🙂革命性 胡里糊涂 字484 2023-03-08 09:28:58
🙂乡建促稳定可能是个伪命题,理论依据从陈平那来的。。。
🙂老兄 12 胡里糊涂 字737 2023-03-08 00:47:09
🙂因为巴统和瓦森纳协定 17 绝对不是白领 字763 2023-03-07 09:00:39
🙂真的? 3 胡里糊涂 字244 2023-03-07 20:27:03
🙂广大亚非拉就是这个世界的“乡村” 3 贼不走空 字1291 2023-03-07 03:43:03