主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
共:💬1328 🌺15046 🌵123
大范围的普通选拔，标准尽量高，因为执行层可能会降低标准，而且基层也没有办法针对每个人做全面的筛选。而特殊人才的特殊选拔，其实是没有公开的标准的，而执行起来也是特事特办。
犯罪影响子女考公其实就是在普选的时候设一个高标准。一个普通公务员的选拔，为什么不选家世清白而非要考虑犯罪分子的子女呢？提高标准对于净化公务员队伍可能有好处，但肯定没坏处。
而特例，比如林毅夫这种，他的出身包括亲属，并不影响他在体制内的成就。
回到秦国的例子，郑国的建议会被采纳，但不代表修郑国渠的时候，秦国会不检查每个工人的出身，而随意由六国流民参与。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这是一个效率的问题 17 骨头龙 字1742 2023-03-13 01:42:56
🙂这是公平问题而不是效率问题 5 孟词宗 字731 2023-03-13 22:43:39
🙂请先证明只有华人在做苦力，且只有华人抽鸦片。 杜撰 字0 2023-03-16 13:18:15
🙂【商榷】这是普选和特选的区别吧
🙂就说曲碗婷吧 8 Swell 字757 2023-03-08 00:15:26
🙂这个真没法追究 2 randomc 字436 2023-03-10 04:14:40
🙂那样公检法就会永远能力不足 1 Swell 字620 2023-03-10 13:56:14
🙂支持！相信以罗的智识、见识，不会 1 远远的远 字168 2023-03-07 03:14:46