主题:关于国共在抗战中做出的贡献,能用一个比例来表达么? -- 红茶
今日人民日报的社论还是继续重复并强调了既有的观点。
下为转贴
郝柏村忆抗战:恢复历史真相
BBC中文部记者 林楠森: 曾任台湾国防部长,行政院长的陆军一级上将郝柏村,经历过中国抗日的全程,他在二战结束60周年时接受我的采访,畅谈他所认识的中国抗日战争。
今年87岁的郝柏村,曾是蒋介石的侍从武官。七七卢沟桥事变,中日战争全面爆发的第二年,郝柏村军校毕业,从此经历了抗战的全程。按他自己的说法,是抗战历史活的见证人。
“抗战是蒋委员长领导”
谈起抗战,郝柏村最关注的一个事情是他所说的“恢复历史真相”。什么样的历史真相呢?
郝柏村说:“八年抗战在国际上是有明确的资料的,是完全由蒋委员长所领导的。八年抗战当中中华民国国军阵亡的将官有两百多人,其中包括八个上将,四十五个中将。共产党方面据他们说只阵亡了两个少将。你从这个将官阵亡的比例来说,国军比他们多一百倍以上。”
郝柏村还说:”大家都知道中共是利用抗战期间从两三万人又重新发展起来。这是个历史事实。虽然他们1945年到1949年的内战是胜利了,但是抗战期间他们实际上是所谓一分抗战,两分对抗国民党,七分他们是自己发展。”
郝柏村接着指出,其他一些重要的历史史实也证明了国民党在抗战中的决定性作用:
“二次大战到太平洋战争爆发以后,正式同日本宣战。 这时全世界二次大战的全球战略主要有三个战区,一个是欧洲战区,一个是太平洋战区,一个是中国战区。国际高峰会议上决定太平洋战区的最高统帅是麦克阿瑟元帅,中国战区的最高统帅是蒋委员长,欧洲战区的最高统帅是艾森豪维尔将军。”
郝柏村表示:“最后到了1943年开罗会议第二次大战已经是胜利在望了,要处理日本投降条件问题时,是蒋委员长罗斯福和丘吉尔三巨头会议,不是毛泽东去的啊!这些史实都是证明。最后联合国宪章也是蒋主席签署的。最后日本人投降,1945年九月二号在密苏里号舰上投降是中华蒋委员长派的代表徐永昌上将受降的啊。然后到九月九号日军投降代表冈村宁次大将是向蒋委员长的代表何应钦总司令在南京投降。没有向共产党投降,没有向毛泽东投降啊!
“所以这些历史的事实 – 我要强调的 – 站在国民党的立场上说:抗战胜利百分之九十五以上的力量都是国民党的领导,不是共产党领导的。”
共党宣传
1937年后的八年对日作战中,国民党军队的伤亡至少超过320万人。仅上海淞沪会战,国民党军队就动用了70个师,打了三个月,死伤了50万人。
郝柏村特别强调说,这些大量牺牲,不是为国民党而牺牲的,是为中华民族而牺牲的。不能因为1949年国民党在大陆战争的失败而被抹煞掉。而目前中国大陆对抗战的宣传,主要还是讲共产党,八路军。郝柏村认为,这是很不公道的:
“我看过卢沟桥的抗战纪念馆,当时我看到共产党怎样指挥他们的空军抗战的, 我说共产党没有空军啊!中华民国的空军在抗战期间,英勇壮烈的事迹是整个中华民族历史上非常悲壮光荣的民族英雄。他们完全没有的。我又去了上海,宝山去看了个淞沪战争纪念馆,那百分之九十五都是不对的!我们国民党的军队七十个师打了三个月,他们只讲了一个姚子清一个营长, 和四行仓库, 其他都没说。他们认为上海抗战是他们共产党的地下活动和游击战,这是完全不符合历史事实的。”
他说:“我呼吁大陆当局,在现在纪念抗战胜利60周年的时候,要正式恢复历史的真相。这样才对得起抗战期间为中华民族而牺牲的三千万军民。 ”
- 相关回复 上下关系8
那个说法简直搞笑,根本是跟中共一贯对外说法自扇耳光 思考得人 字569 2005-08-20 12:37:46
解放军出版社的<<第二次世界大战>>还有组数据,正面战场杀伤53万 楚江王 字900 2005-08-20 19:41:36
还应该考虑到占有的资源和援助 yj999 字46 2005-08-16 13:07:27
看看这篇采访,从国共将军的阵亡人数可见一斑,但
再补一下新四军团以上牺牲的干部 4 断臂残刀疲败兵 字18840 2005-08-15 22:33:26
转自中华网,作者:强我中华>(hhhbbbb) 日期: 08-15 14:40 安倚天 字2655 2005-08-16 22:58:42
看下面的名单就知道114名八路军干部并不是如你所说旅长以上。 重庆老牛 字0 2005-08-17 06:21:47
很难说这些牺牲的军官能与国民党军队中的哪一级别相比 重庆老牛 字114 2005-08-16 07:08:18