主题:【原创】某些质疑运十的河友太可笑了 -- 日月双华
共:💬447 🌺1235 🌵99
复 一条条回应
1、对某机不了解,不想讨论,只是我从通宝推荐里进来的,就顺手提出下意见:大型结构件和铣床、加工中心无关。回复的是 “一次性加工一根很长的不规则铝材需要加工中心,中国七十年代顶多只有龙门铣,哪有加工中心。”
2、我说的是一体成形相对分段组装的优势,没说过安全性问题,因为只要设计好,都没有安全问题,就是重量大点。
3、我回复的是:“在上个世纪,没有龙门铣和加工中心,如何成型,你告诉我?”这句,其他的不涉及,莫引申发挥到更广的领域。
那段话我再扩充下吧:没有龙门铣、加工中心,大型长条构件古代也能靠减式加工搞定,所以说这减式设备缺失影响大型结构件成形是不准确的。更何况还可以有铝型材挤拉成形,更是要多长有多长,说那个时代没法减式加工这样的东西 也是不准确的。
另外,本质上挤拉也是压件。
好了,到此为止,不想再去解释你的误解而引申的其他问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你用千年前可以拉伸木制板材来证明飞机大梁必须一体成型 1 真离 字276 2023-03-13 23:27:50
🙂你为何会这样理解? 黑传说 字552 2023-03-14 21:14:41
🙂一条条回应 1 真离 字557 2023-03-14 21:34:21
🙂我只是给他指出一个错误,不涉及某机讨论
🙂我拿龙门铣和加工中心举例 3 日月双华 字397 2023-03-14 23:41:24
🙂那在不缺水压机的情况下 日月双华 字302 2023-03-13 23:11:26
🙂大型结构件很少一次加工,更很少用铣 5 黑传说 字1057 2023-03-14 21:23:33
🙂说运十领先707的可不是俺 1 北纬42度 字24 2023-03-12 19:47:06