主题：周公吐脯，阉人血泪。王道与霸道，人性与兽性。 -- 泉畔人家

B.C. 53年， 东征帕迪亚（亚历山大希腊人后裔控制的波斯地区）失败的罗马三巨头之一克拉苏去和所谓的苏来那私兵去谈判，希望能给剩下被包围的罗马军队找个出路。从各种历史记载看，这次谈判应该都是莫名其妙就混乱了，所谓苏来那私兵不讲武德的把去谈判的罗马最高指挥克拉苏从口中灌进水银还是什么其他金属，然后斩首。

从之前和之后历史看，如果是帕迪亚自己的武装力量，即使胜利后，也不应该这样轻易的破坏掉帕迪亚的重要谈判或者和解筹码。由于罗马在之前和之后都是对帕迪亚绝对军事优势，后期帕迪亚也归还了当时缴获的7个罗马军团的军旗。帕迪亚是有缓和和强大罗马关系需求的，从正常逻辑讲，即使扣下克拉苏要赎金，也会更好。当然，老泉早就分析过，因为那所谓苏莱纳私兵只是当时汉朝精锐的掩人耳目的马甲。那么汉朝军队在帮助帕迪亚（波斯）避免了灭国后，为什么要干脆利落杀掉来求和的罗马的克拉苏？

实际看看地图就能明白这里边的地缘利益考量逻辑。 上边的西域都护府图实际应该是现在中国史学届更多参考清朝伊犁将军府的图画的，西汉宣帝时代西域都护的范围，应该更接近唐朝唐高宗时代的安西都护府。不一定能推进到阿姆河西边完全控制河中16国，但至少控制到锡尔河是肯定的。波斯民间一直有过了锡尔河就是中国领土的传统认知。

因为汉朝在西域都护的统治是羁縻统治，没有大军驻扎。

那么和当时西域都护基本接壤的帕迪亚（波斯）这种大国，它在西边一直面对罗马这种更强大帝国的压力，就必然迫使其没有能力在东边进行扩张。这样，汉朝的西域都护的统治才会更安全。如果波斯利用西汉远征军的军事成果实现和罗马的和解，即使短期感恩戴德，但后边换了新统治者，很有可能在西边稳定后就有向东边扩张的意愿了，而这是不符合汉朝西域都护稳定利益的。

实际后边贵霜帝国崛起就做过这种试探：贵霜帝国副王谢 率领7万大军进入东汉西域都护势力范围，被班超1，2千人堵口打败狼狈求和。中亚中东的势力扩张到一定程度，一定会寻求向中亚东部扩张。

所以，这里我们就可以明白，当时挂着苏莱纳私兵马甲的汉朝军队，为什么要刻意在谈判的时候杀死克拉苏（还故意放一部分人回去让罗马知道）。实际就是破坏帕迪亚（波斯）利用汉朝远征军的军事胜利和罗马进行和解的可能。罗马征服波斯，重演亚历山大故事对汉朝在中亚统治不利，但波斯和罗马和解，波斯西线实现长期和平对汉朝在中亚统治也是不利的。这就是高明的棋手，在下一步棋的时候，已经想到了后边的3，4步。

而现在这种思维，从汉唐之后，就严重缺失了。汉宣帝告诫太子说：“汉家自有制度,本以霸道杂之，奈何纯任德教，用周政乎。” 王道要想行得通，行的久，是离不开霸道的配合的。而且，实际上，周朝就真的是完全德政吗？ 阉割的阉字是怎么来的？ 实际就是周公在镇压周朝初期商朝东部核心区奄地叛乱的时候把奄地的商朝奄人拉到屋子里去，就出来阉这个字了。这就是周公 “东伐淮夷，残奄”。

在汉宣帝口中，周政已经是典型的德政了。比如在商朝都城朝歌附近，为了尊重商朝遗民好酒的习俗，还专门写了 《尚书·酒诰》。然而，真正奠定周朝统治基础的，一定少不了类似残奄这样血腥和残酷的手段。

在现在这个时代，世界是否还是和平和发展仍是主流，老泉个人是深表怀疑的。老泉个人更倾向现在是从春秋到战国的转变时代。造成这种转变，某种内因就是因为汉语信息化传输的高效率，导致中国技术处于事实技术爆炸中。这种技术爆炸压缩了其他几乎所有拼音文字民族工业产品的竞争力。就是其他所有国家都难以在技术发展中获得大的收益，除了中帝几乎所有人的普通人实际生活水平都是停滞甚至下降。面对这种局面，无论欧美老霸主，还是中东小苏丹们，实际都对之前的诗书礼乐制度不满了。

王道与霸道，人性与兽性，我们不能像当年德三那样赤裸裸的霸道和兽性。但也不能天真的以为只靠王道和人性美好就能实现和平利益转移。这个很难。所以，我个人对劝和波斯和王爷并不觉得可能是多么很大功绩，甚至未来看，有可能有放出波斯中东小霸主的可能。时代从春秋变成战国了，搞宋襄公的礼乐外交未必是好事。齐桓公在春秋前期可以搞，但到来三家分晋以后，再搞尊王攘夷就不合时宜了。