主题：【讨论】nerd与「做题家」异同 -- 杨微粒
共:💬29 🌺120 🌵1
没有公平透明选拔制度的汉朝，搞出了封狼居胥，勒石燕然。汉独以强亡。
武帝任命他小舅子卫青和外甥霍去病领兵打仗，放到宋明估计要被科举官僚喷死。
有公平透明选拔制度的宋朝，搞出了靖康耻+逼死岳飞；
有公平透明选拔制度的明朝，被毛主席评价为「《明史》我看了最生气」。
原因恐怕是因为，科举制度不本质。科举制度考察的八股文写作能力，跟真正治国理政或者领兵打仗的能力不一样。
西方的竞选制度也差不多，考察的是嘴皮子【演讲能力】、钱袋子【筹款能力】和地盘，而非真正的治理能力，于是我们可以看到美国人一边为了LGBT和堕胎争论不休，一边天天面对枪击案或者火车出轨。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】nerd与「做题家」异同 13 杨微粒 字22623 2020-12-14 08:58:33
🙂本质上nerd和做题家是一回事 7 wczjm 字1514 2023-03-25 12:41:40
🙂没有公平透明选拔制度的汉朝
🙂什么科举选拔，在古代穷人翻身的最好出路从来都是上战场卖命 2 亮子 字383 2023-03-28 13:52:52
🙂宋元明清很多问题的根源，都可以归到 3 绝对不是白领 字615 2023-03-28 03:28:57
🙂宋元明清的时候毕竟没有近代化和工业革命 2 杨微粒 字224 2023-03-28 11:39:48
🙂没有公平选拔机制的犬戎、翟呢？ 7 wczjm 字391 2023-03-27 08:46:40
🙂「考试办法是对付敌人，害死人，要停止。」 3 杨微粒 字2891 2023-03-26 01:12:14