主题：美元是怎么薅羊毛的和美国目前为什么举棋不定 -- 给我打钱87405

以下内容并非为了吓人，但如果你非要这么想，我也没办法。

这三幅画是谁画的？

顺带问一句，你第一反应是不是认为是摄影？

你猜对了，这是AI画的。

第一张画得最好，第二张面部明显有“贴上去”之感，第三张像芭比娃娃，有强烈的硅胶感。

如果你看了我的解说，说“我没有这么强烈的感受啊”，那么你就一定要看我接下来要说的话。

其实我并没有太多要说的，就一句，N多人们自傲的【才能】AI全部都可以担纲。或许还是有差距，但是，作为商业作品，完全够了，因为多、快、“够用”、省。

我为什么要按某种次序来发图呢？

因为最开始AI画出来是这样的：

看出来哪画错了吗？七个手指头。然而AI的学习速度非常快，越画越好——这个好是指越来越能被大众所接受，最后一张（第一张）连我都可以接受了。

最让我感到不可思议的是，我把前面三幅图发给职业画师看，个个都说“不行”、“一看就假”，这些人，没有一个意识到自己很快就饭碗不保了。连程序员都知道了，AI能写程序，唉。

我之前天天讲，N多人推崇倍至的逻辑不值钱，这个不值钱的意思是说豆腐卖出肉价钱，这种“错误”早晚要被纠正的。

为啥我敢说这种话？首先，在普通人这个圈子里，我的逻辑学几无对手。但这不重要，重要的是我长期研究“人学”，长时间在读题“到底什么是人”，我会没有发言权？

那么画画、写文章、编电视剧什么的，跟逻辑有什么关系呢？太有关系了，这些行当所谓的技能，说到底就是一连串可以用逻辑指令来完成的机械动作。

说明白了吗？

忘了说，如今的老师——指多数老师所干的活所包含的技术含量——完完全全不是AI的对手。

让我再从消费者市场这个角度来分析分析。

之前我就谈过“傻子”音箱问题，A款音箱确实要比B款好，但好多少呢？“性能”提升能超过5%吗？B款音箱的价格连A的一半都不到，消费者会买哪款？这并不是因为消费者“总是贪便宜”，而是普通消费者在使用时根本就不在乎A款和B款的那么点细微区别。可为什么不在乎呢？因为普通消费者的耳朵很普通啊，没有接受过长时间的专业训练啊。

同一个道理，我长时间研究“人学”，所以N多英雄好汉在我看来也不过如此，全中国这么多先贤，我也就只认三个。有些人说我口气大得不行，要不就说我挑剔，可真的是这样吗？

大众市场永远 都是如此，所以才会有所谓的“劣币”淘汰“良币”。比如，入行十年的画师干不过初出茅庐的菜鸟，菜鸟是差了点，但售价低，没脾气。但，确确实实还有一种劣币淘汰良币，但不在我这次讨论的范围中。

为什么大众市场永远如此？答案就是大众之所以被称为大众，是因为没有接受足够强度的专业训练。

然而但是，售价低、脾气小的菜鸟恐怕没有想到，这么快，自己也即将被淘汰，AI，更加售价低、完全没脾气！！！

就在今天，我还看到N多人在讨论“孔乙己脱去长衫跑快递”，唉，真的是不知道死活啊。

最后 ，解释解释为啥这么多先贤我只认三人。我虽不才，不敢说自己阅人无数，但敢说一句，恐怕只有老子、庄子和毛泽东抵达了无限的境界，其它英雄好汉都活在有限当中。到底什么才是人，或者问人的核心价值是什么，关于这个问题我岂止是专业的？